Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18250| Title: | Форми експлуатації людини: частина І |
| Authors: | Забуга, Ю.Ю. Михайліченко, Т.О. |
| Keywords: | торгівля людьми сексуальна експлуатація трудова експлуатація примусова праця рабство звичаї, подібні до рабства підневільний стан боргова кабала торговля людьми сексуальная эксплуатация трудовая эксплуатация принудительный труд рабство обычаи, сходные с рабством подневольное состояние долговая кабала human trafficking sex exploitation labor exploitation forced labor practices similar to slavery serfdom debt bondage |
| Issue Date: | 2020 |
| Publisher: | Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого |
| Citation: | Забуга Ю. Ю. Форми експлуатації людини: частина І / Ю. Ю. Забуга, Т. О. Михайліченко // Форум права : реценз. електрон. наук. фах. вид. – 2020. – № 62. – С. 29–43. – DOI: http://doi.org/10.5281/zenodo.3883849. |
| Abstract: | У чинному Кримінальному кодексі України відповідальність за торгівлю людьми передбачено у ст.149. Незважаючи на конвенційний характер цієї норми, законодавець неодноразово вносив зміни, які кожного разу стосувалися, в т.ч. й поняття "експлуатація людини", що виступає важливою криміноутвооюючою ознакою даного складу злочину. Ці зміни потребують критичного переосмислення щодо питань: чи можна та доцільно надати визначення поняттю "експлуатація людини" шляхом встановлення та законодавчого закріплення його індивідуальних ознак; чи повинен перелік типових форм експлуатації людини і надалі залишатися відкритим, якщо його залишити в кримінальному законі; чи потребує він скорочення. Метою статті є: встановлення загальних ознак, властивих поняттю "експлуатація людини"; розкриття змісту таких форм експлуатації, як сексуальна експлуатація, використання в порнобізнесі, примусова праця, примусове надання послуг, рабство або звичаї, подібні до рабства, підневільний стан та залучення в боргову кабалу, які закріплені у п.1 примітки до ст.149 КК України; встановлення ознак, властивих поняттям "сексуальна експлуатація" та "трудова експлуатація"; вироблення пропозицій щодо законодавчого удосконалення норми, передбаченої ст.149 КК України. Результат. Встановлені загальні ознаки експлуатації людини, визначені індивідуальні ознаки трудової та сексуальної експлуатації. Обґрунтовано, що доцільніше задля визначення поняття "експлуатація людини" у тексті закону про кримінальну відповідальність використовувати відкритий перелік типових форм останньої. При цьому перелік підлягає скороченню за рахунок виділення більш широких форм експлуатації, якими є поняття "сексуальна експлуатація" та "трудова експлуатація". |
| Description: | Human trafficking is criminalized by Article 149 of the Criminal Code of Ukraine in force. Notwithstanding the conventional character of this norm, the legislator has repeatedly made changes, referring on each occasion, inter alia to the notion of “human exploitation”, which represents a significant criminogenic feature of this corpus delicti. These changes call for critical reflection considering the questions that arise: 1) whether the notion of “human exploitation” can be defined through identifying and legislative consolidation of its features as well as whether this step is appropriate; 2) provided the listing of major forms of human exploitation retains, should it continue to be opened; 3) whether this listing requires reduction since the Criminal Code of Ukraine in force enumerates as many as 17 (!) forms of human exploitation. Aims are: ascertaining common features, pertaining to the notion of “human exploitation”; revealing the essence of exploitation types including sex exploitation, porn industry exploitation, forced labor, forced provision of cervices, slavery or practices similar to it, serfdom as well as debt bondage, which are fixed in paragraph 1 of note of Article 149 of the Criminal Code of Ukraine; defining the features pertaining to the notions of “sex exploitation” and “labor exploitation”; developing proposals regarding the legislative improvement of the norm provided by Article 149 of the Criminal Code of Ukraine. Results and conclusion. General features of human exploitation have been identified, individual features of sex exploitation and labor exploitation have been determined. It has been substantiated that for the sake of defining the notion of “human exploitation” in the text of criminal liability law it is advisable to use the open list of the its representative types. In this case, the list is to be reduced due to singling out wider types of exploitation, namely “sex exploitation” and “labor exploitation”. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18250 http://doi.org/10.5281/zenodo.3883849 |
| ISSN: | 2311-9012 |
| Appears in Collections: | Наукові статті Полтавського юридичного інституту |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Zabuga_29-43.pdf | 642.38 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.