Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/17398
Название: Тлумачення закону про кримінальну відповідальність: поняття, види, значення
Авторы: Котяй, Тетяна Вікторівна
Ключевые слова: тлумачення норм закону про кримінальну відповідальність
принципи тлумачення
види тлумачення
значення тлумачення
interpretation of criminal law rules
principles of interpretation
types of interpretation
meanings of interpretation
Дата публикации: 2019
Библиографическое описание: Котяй Т. В. Тлумачення закону про кримінальну відповідальність: поняття, види, значення : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Т. В. Котяй ; наук. кер. Р. С. Орловський ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2019. – 20 с.
Аннотация: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 «Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право» – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. Харків, 2019. Робота присвячена комплексному дослідженню поняття, принципів, видів та значення тлумачення норм закону про кримінальну відповідальність. Встановлено, що тлумачення норм кримінального закону полягає у з’ясуванні й усебічному розкритті його змісту з метою правильного, однакового застосування. Роз’яснення власне кримінального закону пов’язане безпосередньо із автентичним (легальним) тлумаченням. Предметом тлумачення є кримінально-правова норма, а не текст кримінального закону. Останній це лише засіб, за допомогою якого орган конституційного контролю України, зокрема, інтерпретує кримінально-правові норми. Принципи тлумачення закону про кримінальну відповідальність – це найбільш загальні основні вимоги, що здійснюють організуючий, орієнтуючий та інформаційний вплив на процес тлумачення норм кримінального права та забезпечують адекватне розкриття змісту норми, що тлумачиться й ефективність правотлумачної діяльності. Здійснюючи тлумачення норм закону про кримінальну відповідальність, суб’єкт правозастосування використовує такі способи: 1) залежно від суб’єкта, який роз’яснює закон – а) легальне (офіційне) тлумачення; б) судове тлумачення; в) наукове (доктринальне) тлумачення; 2) залежно від прийомів (засобів) тлумачення – а) граматичне філологічне тлумачення; б) систематичне тлумачення; в) історичне тлумачення; 3) залежно від обсягу тлумачення – а) буквальне (адекватне) тлумачення; б) обмежувальне тлумачення; в) поширювальне тлумачення Доведена виключна роль тлумачення для кваліфікації злочину.
URI (Унифицированный идентификатор ресурса): https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17398
Располагается в коллекциях:12.00.08 – Кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
KOTYA_2019.pdf295.33 kBAdobe PDFМиниатюра
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.