Спірні питання застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в суді першої інстанції

Abstract

У статті проаналізовані питання, пов’язані із визначенням меж судової дискреції під час застосування норм глави 13 КПК України щодо обрання, зміни або скасування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в суді першої інстанції. Зокрема, права суду за власною ініціативою обирати або змінювати підсудному більш м’який запобіжний захід на взяття під варту й необхідності забезпечення при цьому його особистої присутності, а також можливості оскарження такого рішення в апеляційному порядку.

В статье проанализированы вопросы, связанные с определением пределов судебной дискреции в ходе применения норм главы 13 УПК Украины в отношении избрания, изменения или отмены меры пресечения в виде содержания под стражей в суде первой инстанции. В частности, права суда по собственной инициативе избирать или изменять подсудимому более мягкую меру пресечения на содержание под стражей и необходимости обеспечения при этом его личного присутствия, а также возможности обжалования такого решения в апелляционном порядке.