Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/9391
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorБондар, Н.П.-
dc.date.accessioned2015-11-19T19:08:44Z-
dc.date.available2015-11-19T19:08:44Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationБондар Н. П. Превентивний захист цивільних прав : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н. П. Бондар ; кер. роботи Л. М. Баранова ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с.uk_UA
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9391-
dc.descriptionThe thesis for scientific degree of Candidate of Legal science, specialty 12.00.03 – Civil Law and Civil Procedure, Family Law, Private International Law. – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2015. The thesis concentrates on the complex research of the preventive protection of civil rights. As the result of the analysis of existing theories of the essential right to defense it has been proven that the right to defense is an independent individual subjective right. The historical background of the right in the advanced democracies has been researched, with the result of this research being the conclusion about the possibility of exercising of the right to preventive defense in jurisdictional and non-jurisdictional form. The research work analyzes the essence of the preventive defense right in its objective and subjective meanings and the concept and the qualification profile of the threat as the origin of preventive defense right. The interrelation of methods and forms of realization of the preventive defense was used as the criterion of categorization of the grounds of originating this right. One of the focuses of the research of the preventive defense right was the defense of some specific types of subjective civil rights and interests, forms, methods and limits of their realization. The issue of unfettered enforceability of the realization of the preventive defense right has been studied separately.uk_UA
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертацію присвячено комплексному дослідженню превентивного захисту цивільних прав. У результаті аналізу існуючих теорій сутності права на захист доведено, що право на захист є самостійним суб’єктивним правом. Досліджено історичні пам’ятки права розвинених демократичних держав, що дало змогу дійти висновку про можливість реалізації права на превентивний захист у юрисдикційній та неюрисдикційній формі. У роботі розглянуто сутність права на превентивний захист в об’єктивному та суб’єктивному значенні; визначено поняття та кваліфікуючі ознаки загрози як підстави виникнення права на превентивний захист. У дослідженні визначено види підстав виникнення права на превентивний захист суб’єктивних цивільних прав. За критерій розподілу підстав виникнення права на превентивний захист на види використано взаємопов’язаність способів та форм реалізації цього права. Значну увагу приділено дослідженню превентивного захисту окремих видів суб’єктивних цивільних прав та інтересів, формам, способам та межам його реалізації. Окремо розглянуто питання правового забезпечення безперешкодного здійснення права на превентивний захист.uk_UA
dc.description.abstractДиссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертацию посвящено комплексному исследованию превентивной защиты гражданских прав. В результате анализа существующих теорий сущности права на защиту доказано, что право на защиту является самостоятельным субъективным правом, которое имеет две правомочия с собственным наполнением, собственные основания возникновения; объекты; самостоятельную цель; специфику в методе правового регулирования защитных правоотношений; возможность применения государственного принуждения к обязанным лицам. Исследованы исторические памятники права развитых демократических государств, что позволило сделать вывод о возможности реализации права на превентивную защиту в юрисдикционной и неюрисдикционный форме. В работе рассмотрена сущность права на превентивную защиту в объективном и субъективном смысле. Определено основание возникновения субъективного гражданского права на превентивную защиту. Ими являются сложные юридические факты и фактические составы, которые порождают или вызывают возникновение реальной угрозы (опасности) нарушения субъективных гражданских прав и интересов, причинения вреда объектам гражданских прав или потери регулятивных субъективных гражданских прав и интересов. Квалифицирующими признаками, характеризующими угрозу (опасность) как основание возникновения права на превентивную защиту, являются: 1) реальность; 2) высокая вероятность реализации; 3) наличие; 4) независимость от возможности ее предотвратить; 5) может исходить от любого лица; 6) может быть вызвана любым поведением субъекта; 7) конкретность; 8) возможность быть как очевидной для рядовых граждан, так и требующей специальных знаний от лица, которое фиксирует такую опасность. В исследовании определены виды оснований возникновения права на превентивную защиту субъективных гражданских прав. В качестве критерия деления на виды использована взаимосвязь способов и форм реализации этого права. Значительное внимание уделено исследованию превентивной защиты отдельных видов субъективных гражданских прав и интересов, формам, способам и пределам его реализации. Установлены специальные пределы осуществления права на превентивную защиту. Возможность реализации права на превентивную защиту ограничена временем существования реальной угрозы нарушения гражданских прав. Право на превентивную защиту прекращается в случае прекращения угрозы нарушения гражданского права или нарушения этого права. Отдельно рассмотрены вопросы правового обеспечения беспрепятственного осуществления права на превентивную защиту.-
dc.language.isootheruk_UA
dc.publisherНаціональний юридичний університет імені Ярослава Мудрогоuk_UA
dc.subjectпревентивний захист цивільних правuk_UA
dc.subjectправо на превентивний захист цивільних правuk_UA
dc.subjectреальна загроза порушення цивільних правuk_UA
dc.subjectбезпекаuk_UA
dc.subjectнебезпекаuk_UA
dc.subjectформи захистуuk_UA
dc.subjectспособи захистуuk_UA
dc.subjectпідстави виникнення права на превентивний захистuk_UA
dc.subjectпревентивная защита гражданских правuk_UA
dc.subjectправо на превентивную защиту гражданских правuk_UA
dc.subjectреальная угроза нарушения гражданских правuk_UA
dc.subjectбезопасностьuk_UA
dc.subjectопасностьuk_UA
dc.subjectформы защитыuk_UA
dc.subjectспособы защитыuk_UA
dc.subjectоснования возникновения права на превентивную защитуuk_UA
dc.subjectpreventive defense of civil rightsuk_UA
dc.subjectright to the preventive defense of civil rightsuk_UA
dc.subjectjustifiable threat of violationuk_UA
dc.subjectsafetyuk_UA
dc.subjectdangeruk_UA
dc.subjectforms of protectionuk_UA
dc.subjectmethods of defenseuk_UA
dc.subjectgrounds of origin of the preventive defenseuk_UA
dc.titleПревентивний захист цивільних правuk_UA
dc.title.alternativeПревентивная защита гражданских правuk_UA
dc.title.alternativePreventive defence of civil rightsuk_UA
dc.typeBookuk_UA
Appears in Collections:12.00.03 – Цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bondar_2015.pdf326.81 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.