Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/8105
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorПопельнюх, Р.О.-
dc.date.accessioned2015-06-27T15:31:55Z-
dc.date.available2015-06-27T15:31:55Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationПопельнюх Р. О. Підсудність справ в адміністративному судочинстві України : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / Р. О. Попельнюх ; кер. роботи В. В. Зуй ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 19 с.uk
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8105-
dc.descriptionDissertation for Candidate of Legal Sciences degree, specialty 12.00.07 – administrative law and procedure; financial law; information law. – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2015. Dissertation is devoted to complex scientific research of the actual questions related to the cognizance of cases in the administrative legal proceedings of Ukraine. Legal principles of cognizance of cases are investigational in the administrative legal proceedings of Ukraine, its types are considered. Author’s definition of legal category "cognizance of case in the administrative legal proceedings of Ukraine" is given, its importance is exposed, principles that there are the base of rules of its definition are outlined, concepts of "cognizance" and "jurisdiction" in the administrative legal proceedings are characterized, influence of separate institutes of the latter on the definition of rules of cognizance is shown. Observance of rules of cognizance as the guarantee of legality of court decisions is emphasized. On the basis of the conducted decision propositions concerning making changes and amendments to the Administrative Legal Proceedings Code of Ukraine are made.uk
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 − адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2015. Дисертація присвячена комплексному науковому дослідженню актуальних питань, пов’язаних з підсудністю справ в адміністративному судочинстві України. Досліджено правові засади підсудності справ в адміністративному судочинстві України, розглянуто її види. Наведено авторську дефініцію конструкції «підсудність справ в адміністративному судочинстві України», розкрито значення, окреслено принципи, на яких ґрунтуються правила її визначення, сформульовані поняття «підсудність» і «підвідомчість» в адміністративному судочинстві, показано вплив окремих інститутів останнього на визначення правил підсудності. Наголошується на додержанні правил підсудності як гарантії законності судових рішень. На підставі проведеного дослідження наведено пропозиції щодо внесення змін і доповнень до Кодексу адміністративного судочинства України.uk
dc.description.abstractДиссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.07 – административное право и процесс; финансовое право; информационное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2015. Диссертация посвящена комплексному научному исследованию актуальных вопросов, связанных с подсудностью дел в административном судопроизводстве Украины. Исследованы правовые основы дел в административном судопроизводстве Украины, рассмотрены ее виды. Проведен развернутый анализ правовой категории «подсудность», определены ее принципы и значение. Рассмотрены понятия «подсудность» и «подведомственность», проведено их разграничение в судопроизводстве Украины. Детально рассмотрены модели административной юстиции на примерах таких стран, как Республика Болгария, Литва, Эстонская Республика, Латвия, Молдова, Грузия, Армения, Германия, и закрепление в процессуальных актах этих государств терминов «подсудность» и «подведомственность». Охарактеризовано влияние отдельных институтов административного судопроизводства на определение правил подсудности. Аргументировано разграничение подсудности на предметную, территориальную, инстанционную. Нормы Кодекса административного судопроизводства Украины закрепляют еще один вид подсудности как подсудность связанных между собой требований. Правила предметной подсудности закрепленные так, чтобы распределить всю совокупность административных дел, которые рассматриваются в первой инстанции, не только между отдельными звеньями судебной системы, но и между административными судами одного звена. Правила же территориальной подсудности разграничивают полномочия по рассмотрению административными судами дел между однородными административными судами в зависимости от территории, на которую распространяется их деятельность. Правила инстанционной – устанавливают такую организацию судебной системы, которая обеспечивает право на пересмотр решения суда низшей инстанции судом более высшей. Рассмотрено разделение предметной подсудности на императивную, альтернативную, подсудность за связью требований, а территориальной – на общую, альтернативную, исключительную и подсудность за связью дел. Подчеркивается обязательность соблюдения правил подсудности дел в административном судопроизводстве для обеспечения законности судебных решений. Приведена авторская дефиниция конструкции «подсудность дел в административном судопроизводстве Украины», под которой следует понимать правовой институт, который объединяет закрепленные в Кодексе административного судопроизводства нормы, которыми с учетом предмета и субъектного состава публично-правовых споров установлены правила определения конкретных административных судов, уполномоченных рассматривать и решать такие споры. Тщательно изучены правила определения подсудности. На основании проведенного исследования внесены предложения по изменению и дополнению норм Кодекса административного судопроизводства Украины.-
dc.language.isootheruk
dc.subjectпідсудність справuk
dc.subjectпідвідомчістьuk
dc.subjectадміністративне судочинствоuk
dc.subjectпринципиuk
dc.subjectпредметна підсудністьuk
dc.subjectтериторіальна підсудністьuk
dc.subjectінстанційна підсудністьuk
dc.subjectпідсудність кількох пов’язаних між собою вимогuk
dc.subjectсудове рішенняuk
dc.subjectправилаuk
dc.subjectподсудность делuk
dc.subjectподведомственностьuk
dc.subjectадминистративное судопроизводствоuk
dc.subjectпринципыuk
dc.subjectпредметная подсудностьuk
dc.subjectтерриториальная подсудностьuk
dc.subjectинстанционная подсудностьuk
dc.subjectподсудность нескольких связанных между собой требованийuk
dc.subjectсудебное решениеuk
dc.subjectcognizance of caseuk
dc.subjectjurisdictionuk
dc.subjectadministrative legal proceedingsuk
dc.subjectprinciplesuk
dc.subjectsubject cognizanceuk
dc.subjectterritorial cognizanceuk
dc.subjectinstance cognizanceuk
dc.subjectcognizance of a few interrelated claimsuk
dc.subjectcourt decisionuk
dc.subjectrulesuk
dc.titleПідсудність справ в адміністративному судочинстві Україниuk
dc.title.alternativeПодсудность дел в административном судопроизводстве Украиныuk
dc.title.alternativeCognizance of case in the administrative legal proceedings of Ukraineuk
dc.typeBookuk
Appears in Collections:12.00.07 – Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Popelnyuh_R_А_2015.pdf267.67 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.