Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/7887Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Явор, О.А. | - |
| dc.date.accessioned | 2015-06-05T15:12:31Z | - |
| dc.date.available | 2015-06-05T15:12:31Z | - |
| dc.date.issued | 2014 | - |
| dc.identifier.citation | Явор О. А. Дефектні юридичні факти в сімейному праві: загальна характеристика / О. А. Явор // Вісник Запорізького національного університету. Юридичні науки. – 2014. – № 4 – С. 82–89. | uk |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7887 | - |
| dc.description | The paper signs of legal facts defects that allowed to form a common understanding of models of legal regulation of relations connected with the establishment of nullity of legal facts in family law. Author finds out what might be the consequences of defects, as well as the regularities of manifestations of common features of defects in the family law field relations. The article marks those cases which may act grounds of nullity of legal facts in family law. Types of defective legal facts are based on substantive and procedural criteria which are interrelated. Specificity of impaired interest (private or public) features makes procedural order of protection from the legal system defect facts. In addition to the substantive criteria there can be identified procedural basis for classification defect facts on the negative and insignificant: 1) the method of establishing invalidity of fact (eg, mandatory court order); 2) the number of persons eligible to initiate the finding invalid (defective). These procedural distinction criteria are derived from the basic material. Thus, in family law, as a general rule, legal presumption “if the relevant members of family relationships do not make legal defects fact that vulnerability is considered absent” works. Public authorities only certify legal fact and within its statutory powers should not interfere in the sphere of personal relationships of participants of such relations. The article presents model of regulation which is a prime example of embodiment of the concept of balancing interests, when lawmakers are trying to find a balance between social values such as the stability of family ties, on the one hand, and the certainty of legal regulation that requires strict adherence to requirements for forming, changing or stopping legal relations on the other. Moreover, they in turn also are not arbitrary and are manifestation of procedural fairness - procedures, compliance with which is a minimum guarantee of a fair result. | uk |
| dc.description.abstract | В статті встановлено ознаки дефектності юридичних фактів, що дозволило сформувати загальне розуміння моделі правового регулювання відносин, пов’язаних зі встановленням їх недійсності в сімейному праві. З’ясовано, якими можуть бути наслідки дефектності, а також виявлено закономірності прояву загальних рис дефектності в сімейно-правовій сфері відносин. Окреслено ті випадки, що можуть ставати підставою дефектності юридичного факту в сімейному праві. | uk |
| dc.description.abstract | В статье установлены признаки дефектности юридических фактов, что позволило сформировать общее понимание модели правового регулирования отношений, связанных с установлением их недействительности в семейном праве. Выяснено, какими могут быть последствия дефектности, а также выявлены закономерности проявления общих черт дефектности в семейно-правовой сфере отношений. Обозначены те случаи, которые могут выступать основанием дефектности юридического факта в семейном праве. | - |
| dc.language.iso | other | uk |
| dc.subject | дефектний юридичний факт | uk |
| dc.subject | недійсний шлюб | uk |
| dc.subject | недійне усиновлення | uk |
| dc.subject | недійсний шлюбний договорів | uk |
| dc.subject | адміністративний порядок визнання юридичного факту недійсним | uk |
| dc.subject | судовий порядок визнання юридичного факту недійсним | uk |
| dc.subject | наслідки дефектності юридичного факту | uk |
| dc.subject | дефектный юридический факт | uk |
| dc.subject | недействительный брак | uk |
| dc.subject | недействительное усыновление | uk |
| dc.subject | недействительный брачный договор | uk |
| dc.subject | административный порядок признания юридического факта недействительным | uk |
| dc.subject | судебный порядок признания юридического факта недействительным | uk |
| dc.subject | последствия дефектности юридического факта | uk |
| dc.subject | defective legal fact | uk |
| dc.subject | invalid marriage | uk |
| dc.subject | invalid adoption | uk |
| dc.subject | invalid marriage contract | uk |
| dc.subject | administrative order of annulment of legal fact | uk |
| dc.subject | judicial procedure of annulment of legal fact | uk |
| dc.subject | consequences of the legal fact nullity | uk |
| dc.title | Дефектні юридичні факти в сімейному праві: загальна характеристика | uk |
| dc.title.alternative | Дефектные юридические факты в семейном праве: общая характеристика | uk |
| dc.title.alternative | Defective legal facts in family law: general characteristics | uk |
| dc.type | Article | uk |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри цивільного права № 2 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Yvor_82-89.pdf | 237.12 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.