Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/7319
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Глинська, Н.В. | - |
dc.date.accessioned | 2015-03-29T13:00:07Z | - |
dc.date.available | 2015-03-29T13:00:07Z | - |
dc.date.issued | 2014 | - |
dc.identifier.citation | Глинська Н. В. Класифікація кримінальних процесуальних рішень та її значення для визначення специфіки стандартів їх доброякісності / Н. В. Глинська // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. – Харків, 2014. – Вип. 27. – С. 142–155. | en_US |
dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/7319 | - |
dc.description | The article is devoted to the problem of criminal procedural decisions classification as an obligatory methodological condition of solving the conceptual task of establishing decisional standards. The author offers a range of original criteria – directions for grouping the decisions and characterizes one of them – character of discretionary constituent that is realized in the taken criminal procedural decision. | en_US |
dc.description.abstract | У статті розглянуті питання класифікації кримінальних процесуальних рішень як необхідне методологічне підґрунтя для розв’язання концептуальної проблеми визначення стандартів доброякісності таких рішень. Автором запропоновані оригінальні критерії – напрями для групування процесуальних рішень та надана розгорнута характеристика одному з них – характеру дискреційної складової, що реалізована у прийнятому правозастосовному акті. | en_US |
dc.description.abstract | В статье рассматриваются вопросы классификации уголовных процессуальных решений как необходимой методологической предпосылки для решения концептуальной проблемы определения стандартов доброкачественности таких решений. Автором предложены оригинальные критерии – направления для группировки процессуальных решений и дана развернутая характеристика одного из них – характера дискреционной составляющей, реализованной в принятом правоприменительном акте. | - |
dc.language.iso | other | en_US |
dc.publisher | видавництво "Право" | en_US |
dc.subject | процессуальные решения | en_US |
dc.subject | доброкачественность | en_US |
dc.subject | правоприменительное суждение (правоприменительное усмотрение) | en_US |
dc.subject | правоприменительное толкование норм | en_US |
dc.subject | правоприменительный процесс | en_US |
dc.subject | дискреция | en_US |
dc.subject | дискреционные нормы | en_US |
dc.subject | индивидуализация стандартов | en_US |
dc.subject | стандарты доброкачественности | en_US |
dc.subject | уголовные процессуальные решения | en_US |
dc.subject | класифікації | en_US |
dc.subject | стандарти | en_US |
dc.subject | доброякісність | en_US |
dc.subject | кримінальне процесуальне рішення | en_US |
dc.subject | особи, що приймають процесуальні рішення | en_US |
dc.subject | правозастосовний розсуд | en_US |
dc.subject | дискреція | en_US |
dc.subject | індивідуалізація стандартів | en_US |
dc.title | Класифікація кримінальних процесуальних рішень та її значення для визначення специфіки стандартів їх доброякісності | en_US |
dc.type | Article | en_US |
Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального процесу |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Glunska_142_155.pdf | 338.24 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.