Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/6369
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorШестопал, С.С.-
dc.date.accessioned2014-09-14T16:05:34Z-
dc.date.available2014-09-14T16:05:34Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationШестопал С. С. Политико-правовой персонализм и плюрализм – взгляды и трактовки Ж. Маритена / С. С. Шестопал // Теорія і практика правознавства : електрон. наук. фах. вид. – 2014. – № 1. – Режим доступу: http://nauka.jur-academy.kharkov.ua/download/el_zbirnik/1.2014/13.3.pdf. – Заголовок з екрана.en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6369-
dc.descriptionThe paper is devoted to the discussion of the fundamental ideas of one of the most well-known French philosopher – Jacques Maritain concerning the problems of personalization and pluralism in democratic society. Exceptional actuality of the Maritain’s treatment of the problems of the relations between laic state and believes for modern Ukrainian social field are the quintessence of the paper.en_US
dc.description.abstractРаскрыты основные идеи одного из наиболее известных французских философов ХХ в. Жака Маритена относительно характеристики «нового типа» демократического государства. Государство должно сохранить за собой только роль «верховного третейского судьи», регулирующего эту свободную автономную деятельность с точки зрения общего блага, общественного порядка и соблюдения справедливости. Актуально для современной Украины мнение Маритена, что политическое общество должно иметь эффективные средства верховного контроля над государством, потому сами по себе не имеет естественного права на верховную власть, то есть суверенитета.en_US
dc.description.abstractВисвітлено основні ідеї одного з найбільш відомих французьких філософів ХХ ст. Жака Марітена щодо характеристики «нового ладу» демократичної держави. Держава має зберегти за собою тільки роль «верховного третейського судді», що регулює цю вільну автономну діяльність під кутом зору загального блага, громадського порядку і дотримання справедливості. Актуальною для сучасної України є думка Марітена, що політичне суспільство повинне мати ефективні засоби верховного контролю над державою, бо держава сама по собі не має природного права на верховну владу, тобто суверенітету.-
dc.language.isootheren_US
dc.publisherНаціональний юридичний університет імені Ярослава Мудрогоen_US
dc.subjectнеотомизмen_US
dc.subjectфранцузская философия праваen_US
dc.subjectестественный законen_US
dc.subjectестественное правоen_US
dc.subjectправа человекаen_US
dc.subjectполитическое обществоen_US
dc.subjectгосударствоen_US
dc.subjectнацияen_US
dc.subjectнеотомізмen_US
dc.subjectфранцузька філософія праваen_US
dc.subjectприродний законen_US
dc.subjectприродне правоen_US
dc.subjectправа людиниen_US
dc.subjectполітичне суспільствоen_US
dc.subjectдержаваen_US
dc.subjectнаціяen_US
dc.subjectNeo-Thomismen_US
dc.subjectFrench philosophy of lawen_US
dc.subjectnatural lawen_US
dc.subjectnatural righten_US
dc.subjecthuman rightsen_US
dc.subjectpolitical societyen_US
dc.subjectstateen_US
dc.subjectnationen_US
dc.titleПолитико-правовой персонализм и плюрализм – взгляды и трактовки Ж. Маритенаen_US
dc.title.alternativeПолітико-правовий персоналізм та плюралізм – погляди та трактовки Ж. Марітенаen_US
dc.title.alternativePolitical and legal personalism and pluralism – J. Maritain’s concept and treatmenten_US
dc.typeArticleen_US
Appears in Collections:Наукові статті кафедри логіки

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Shestopal.pdf2.31 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.