Кримінально-правова відповідальність за заподіяння майнової шкоди

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.08 – кримінальне право та кримінологія; кримінально-виконавче право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого Міністерства освіти і науки України. – Харків, 2014. Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних, законодавчих і правозастосовних проблем кримінальної відповідальності за вчинення діянь, що заподіюють майнову шкоду, з розробкою теоретичних засад такої відповідальності. У роботі розкривається сутність майнової шкоди як суспільно небезпечного наслідку, а саме його природа, властивості й особливості якісної визначеності. Акцентовано увагу на зміні соціальних цінностей, яким заподіюється майнова шкода в умовах інформатизації суспільства, підвищення суспільного значення результатів інтелектуальної, творчої праці, і необхідності вдосконалення їх кримінально-правової охорони. Виявлені закономірності встановлення кримінальної відповідальності за діяння, що заподіюють майнову шкоду, і сформульовані підстави і принципи реалізації такого напрямку державної кримінально-правової політики. Значну увагу приділено дослідженню чинного Кримінального кодексу України. Відновлення порушених злочином майнових прав потерпілого (кримінально-правова реституція) розглянуто з кримінально-правової точки зору, з урахуванням досвіду зарубіжних країн і міжнародних норм. Уточнено її превентивну і компенсаційно-організаційну функції. Систематизовано характерні помилки судової практики та встановлено їх причини з формулюванням рекомендацій для їх усунення. На підставі проведеного дослідження визначено перспективні напрямки вдосконалення кримінальної відповідальності за заподіяння майнової шкоди.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого Министерства образования и науки Украины. – Харьков, 2014. Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических, законодательных и правоприменительных проблем уголовной ответственности за совершение деяний, причиняющих имущественный ущерб, с разработкой методологических основ исследования таких преступных посягательств, совершаемых в различных сферах общественной и государственной жизни. Выделена системная совокупность критериев оценки национального законодательства об уголовной ответственности как качественно-количественной и гармоничной системы. В работе раскрываются концептуальные подходы к определению сущности имущественного ущерба как общественно опасного последствия, представляющего собой негативное социально-экономическое явление, а именно, его природы, свойств и особенностей качественной определенности. Исследована взаимосвязь имущественного ущерба с другими признаками преступления и акцентировано внимание на изменении социальных ценностей, которым причиняется имущественный ущерб в условиях информатизации общества, повышения общественного значения результатов интеллектуального, творческого труда, и необходимости совершенствования их уголовно-правовой охраны. Определено содержание понятий «объект уголовно-правовой охраны», «общественные отношения», «собственность», «собственность на информацию», «право собственности», «компьютерная информация», «имущественная выгода» и др. Предложена авторская дефиниция понятий «ущерб», «имущественный ущерб», с выделением их признаков, в том числе, отличающих имущественный ущерб от других видов ущерба; установлены виды и приведены различные классификации имущественного ущерба. Выявлены закономерности установления уголовной ответственности за деяния, причиняющие имущественный ущерб, и сформулированы теоретические основы криминализации деяний с указанным последствием в виде совокупности оснований и принципов реализации такого направления государственной уголовно-правовой политики, а также критериев ее оценки. Значительное внимание уделено исследованию действующего Уголовного кодекса Украины на предмет точности установления объектов преступлений с общественно опасным последствием в виде имущественного ущерба и их фиксации в его Особенной части. Проанализированы законодательные конструкции составов преступлений с таким последствием с выявлением технико- и содержательно-юридических несоответствий и формулированием предложений по их устранению. Очерчен комплекс вопросов, касающихся санкций норм с рассматриваемым видом последствий и сформулированы подходы к их построению. Восстановление нарушенных преступлением имущественных прав потерпевшего (уголовно-правовая реституция) рассмотрено с уголовно-правовой точки зрения, с учетом опыта зарубежных стран и норм международного права. Уточнены функции реституции: превентивная и компенсационно-организационная. Предложено предусмотреть в Уголовном кодексе норму, предусматривающую первоочередной порядок возмещения потерпевшему причиненного преступлением ущерба при конфискации имущества виновного или при уплате им штрафа при исполнении назначенного судом наказания, предшествующего их обращению в доход государства. Систематизированы характерные ошибки судебной практики и установлены их причины с формулированием рекомендаций для их устранения. На основании проведенного исследования определены перспективные направления совершенствования уголовной ответственности за совершение преступных деяний с причинением имущественного ущерба.