Тлумачення міжнародних договорів: теорія і досвід європейських міжнародних судових органів

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого, Харків, 2003. Дисертацію присвячено дослідженню теоретичних засад тлумачення міжнародних договорів та особливостей процесу тлумачення у діяльності Європейського Суду з прав людини та Суду ЄС. Запропоновано класифікацію принципів тлумачення, серед яких виділено специфічні принципи, які використовують у своїй діяльності європейські міжнародні судові органи. Визначено вплив інтерпретаційної діяльності зазначених органів на поглиблення інтеграції у межах Європи та формування європейського правового простору. Проаналізовано основні методи тлумачення, характерних для діяльності Суду ЄС та Європейського Суду з прав людини.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. Харьков, 2003. Диссертация посвящена исследованию теоретических и практических аспектов проблемы толкования международных договоров и особенностей осуществления этого процесса в деятельности международных судебных органов в рамках европейского региона (Суда ЕС и Европейского Суда по правам человека). Определены факторы, влияющие на эффективное осуществление указанными судами правотолковательной функции, а также проанализированы методы толкования, преимущественно применяющиеся Судом ЕС и Европейским Судом по права человека. Особенности процесса толкования норм международного права определяются особенностью объекта уяснения и разъяснения, которым в контексте диссертационного исследования является международный договор. Толкование международных договоров занимает одно из важнейших мест в процессе функционирования международного права и исполняет вспомогательную роль. Ему принадлежит особое значение в процессе реализации международных соглашений, в правотворчестве, систематизации (кодификации) международного права, его прогрессивном развитии. Субъекты толкования могут быть классифицированы, в зависимости от их правового статуса и последствий толкования, на осуществляющих официальное толкование и осуществляющих неофициальное толкование международных договоров. Обязательность результатов толкования зависит от согласия сторон договора. В последнее время возросло значение международного толкования. Интерпретационная деятельность международных организаций вносить определенные модификации в механизм международно-правового регулирования и часто приближается к правотворчеству. Значительную роль сегодня играет судебное толкование, особенно в рамках европейских региональных организаций. Эффективность такого толкования зависит от: а) интеграционных процессов, характерных для сотрудничества государств Европы, большинство из которых является установившимися либеральными демократиями, и б) предоставления судам широкой и эксклюзивной компетенции по толкованию определенных международных соглашений. Такое толкование существенно влияет на унифицированное применение положений международных договоров их сторонами, что является действенным правовым фактором углубления интеграции и формирования европейского правового пространства. Принципы толкования, используемые Судом ЕС и Европейским Судом по правам человека, могут быть выделены в особую категорию. Среди этих принципов особое место занимают принципы субсидиарности, пропорциональности, судебного прецедента, принцип “пределов усмотрения” и др. Выбор методов толкования, используемых Судом ЕС и Европейским Судом по правам человека, обусловлен характером договоров, споры относительно которых являются предметом судебного рассмотрения. Эти договоры характеризуются как конститутивные и рассчитанные на длительный срок применения. Поэтому Суд ЕС и Европейский Суд по правам человека более склонны применять систематическое, телеологическое (и даже эволюционное) толкование, что дает возможность эффективно обеспечить реализацию целей определенных международных договоров (учредительных договоров Европейских сообществ – в Суде ЕС; Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод 1950 г. в Европейском Суде по правам человека).