Охорона прав на базу даних у цивільному праві України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 - цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. - Національний університет «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого», Міністерство освіти і науки України, Харків. - 2013. Дисертаційна робота присвячена комплексному аналізу охорони прав на базу даних у цивільному праві України. Досліджується правова дефініція «база даних», генезис становлення правової охорони баз даннях, зміст прав та судовий захист прав на базу даннях на основі аналізу міжнародного та національного законодавства України. Відстоюється точка зору про те, що авторське право є найпоширенішим у світі охоронно-правовим режимом для баз даних. Обгрунтовано необхідність встановлення загальних і спеціальних авторсько-правових критеріїв охороноздатності баз даних. Проведено розмежування понять автор, суб'єкт авторського права, виробник бази даних, розробник бази даних, власник і розпорядник бази персональних даних. Обґрунтовується висновок про те, що слід погодитися з науковими розробками, які визнають необхідність гармонізації українського законодавства з положеннями Директиви 96/9/ЄС. Цей процес повинен розвиватися в напрямі встановлення додаткового рівня охорони для будь-яких баз даних за допомогою інституту sui generis. Визначено місце інституту sui generis у системі прав інтелектуальної власності. Досліджено види порушень авторських прав на базу даннях, які класифіковані на групи залежно від змісту порушених правовідносин; порушення прав в абсолютних правовідносинах, порушення відносних прав на базу даних. Розглянуто специфіку судового захисту прав на базу даних.

Диссертация на соискание научной степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 - гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. — Национальный университет «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», Министерство образования и науки Украины, Харьков. - 2013. Диссертация посвящена комплексному исследованию охраны прав на базу данных в гражданском праве Украины. На основании анализа теоретических работ и положений действующего украинского законодательства проведено исследование правовой дефиниции и классификации баз данных, юридической природы прав на базу данных, их свойств, содержания, судебной защиты. Установлен круг субъектов прав на базу данных. В работе установлено содержание и особенности реализации авторских прав на базу данных. Исследовано содержание права sui generis, а также рассматриваются проблемные аспекты его места в системе прав интеллектуальной собственности. В диссертации исследуется генезис становления правовой охраны баз данных и возникновение материального объекта - базы данных как технической, экономической, правовой категории. Автор доказывает, что сущность базы данных как объекта гражданских отношений отражает следующее её многоаспектное понятие: база данных представляет собой комплексную по своему характеру совокупность информации (математических данных, текстовых сообщений, экономических показателей, графических объектов, звуко- и видеофиксаций, персональных данных и т.д.), взаимосвязанной определённой предметной областью, унифицированной и организованной путём отбора, расположения, группировки материала в определённую систему, независимо от формы фиксации (электронной, письменной, видеозаписи и т. д.), которая функционирует с помощью специальных поисковых средств (электронных, механических и других), что обеспечивает накопление, хранение, поиск и пользование необходимыми элементами; способна выступать в обороте как товар, имеющий экономическую ценность, а при наличии признаков творческого упорядочения её содержимого охраняется как объект авторского права. Обосновывается точка зрения, что авторское право является самым распространённым в мире охранно-правовым режимом для баз данных. Обоснована необходимость установления общих и специальных авторско-правовых критериев охраноспособности баз данных. Автором проведено разграничение понятий автор, субъект авторского права, производитель базы данных, разработчик базы данных, владелец и распорядитель базы персональных данных. Доказано, что термин «составитель базы данных» должен быть расширен путём признания юридического лица первичным владельцем авторских прав на базу данных. Обосновывается вывод о том, что следует согласиться с научными разработками, в которых признается необходимость гармонизации украинского законодательства с положениями Директивы 96/9/ЕС. Этот процесс должен развиваться в направлении установления дополнительного уровня охраны для любых баз данных с помощью института sui generis. Установлено место института sui generis в системе прав интеллектуальной собственности. В работе рассматривается объект правовой охраны института sui generis. Подчёркивается, что критерием охраноспособности баз данных в праве sui generis является наличие значительных инвестиций в сбор и упорядочение материала. Он должен устанавливаться с учетом следующих показателей: 1) характер инвестиций 2) качественные показатели значимости вложений; 3) количественные признаки. При рассмотрении вопроса о судебной защите прав на базу данных отдельно рассмотрена классификация нарушений авторских прав, поскольку имеет и теоретическое, и практическое значение. Доказано, что в процессе судебной защиты правильная квалификация действий ответчика и определение вида нарушения важны для разрешения споров и применения соответствующих способов восстановления нарушенных прав. По делам о защите прав интеллектуальной собственности установление вида нарушения также влияет на определение их количества, от которого зависит размер имущественного возмещения. Нарушения авторских прав на базу данных предлагается классифицировать на группы в зависимости от содержания нарушенного правоотношения: нарушение прав в абсолютном правоотношении и нарушение относительных прав на базу данных. Рассмотрена специфика судебной защиты прав на базу данных. В частности, указывается, что специфические признаки базы данных обусловливают потребность не только отделять её от других подобных объектов, но и нередко требуют доказательства принадлежности спорной базы к категории объектов авторского права. Сформулированы конкретные предложения по изменениям законодательства, направленные на совершенствование правовой охраны баз данных.