Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18859
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorОлейников, Сергій Миколайович-
dc.date.accessioned2021-06-06T15:03:01Z-
dc.date.available2021-06-06T15:03:01Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationОлейников С. М. Державно-правовий примус в умовах політичних режимів / С. М. Олейников // Інтернаука. Серія : Юридичні науки. – 2021. – № 3. – С. 54–62. DOI: https://doi.org/10.25313/2520-2308-2021-3-7052uk_UA
dc.identifier.issn2311-9012-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18859-
dc.identifier.urihttps://doi.org/10.25313/2520-2308-2021-3-7052-
dc.descriptionState-legal coercion comes from the legal nature and limitations of power, the coercive function of which has a legal dimension, grounds and forms. Metamorphoses of the political regime acquire hybrid forms, mimicry, visible democratic legitimacy of its forms and institutions. The traditional perception of coercion generated by the archaic mental traditions of etatism. The modern understanding of state coercion as a legal category defines it as a public activity, the types and extent of which determined by legal principles, norms and ethical standards, and the organization of its institutions carried out in legal forms.ru_RU
dc.description.abstractДержавно-правовий примус походить з правової природи та обмежень влади, примусова функція якої має правовий вимір, підстави та форми. Метаморфози політичного режиму набувають гібридних форм, мімікрії, видимій демократичної легітимності її форм і інститутів. Традиційне сприйняття примусу породжене архаїкою ментальних традицій етатизму. Сучасне розуміння державного примусу, як правової категорії, визначає його як публічно-владну діяльність, види і міра якої визначені правовими принципами, нормами й етичними стандартами, а організація її інститутів здійснюється в правових формах.ru_RU
dc.description.abstractГосударственно-правовое принуждение происходит из правовой природы и ограничений власти, принудительная функция которой имеет правовое измерение, основания и формы. Метаморфозы политического режима приобретают гибридные формы, мимикрии, видимой демократической легитимности ее форм и институтов. Традиционное восприятие принуждения, порождено архаикой ментальных традиций этатизма. Современное понимание государственного принуждения, как правовой категории, определяет его как публично-властную деятельность, виды и степень которой определены правовыми принципами, нормами и этическими стандартами, а организация ее институтов осуществляется в правовых формах.-
dc.language.isouk_UAuk_UA
dc.publisherНаціональний юридичний університет імені Ярослава Мудрогоuk_UA
dc.subjectдержавний примусru_RU
dc.subjectполітичний режимru_RU
dc.subjectправова природа владиru_RU
dc.subjectобмеження владиru_RU
dc.subjectфункції державиru_RU
dc.subjectгосударственное принуждениеru_RU
dc.subjectполитический режимru_RU
dc.subjectправовая природа властиru_RU
dc.subjectограничения властиru_RU
dc.subjectфункции государстваru_RU
dc.subjectstate coercionru_RU
dc.subjectpolitical regimeru_RU
dc.subjectlegal nature of powerru_RU
dc.subjectrestrictions on powerru_RU
dc.subjectfunctions of the stateru_RU
dc.titleДержавно-правовий примус в умовах політичних режимівuk_UA
dc.typeArticle-
Appears in Collections:Наукові статті кафедри теорії і філософії права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Oleinikov_54-62.pdf1.06 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.