Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18070Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Зайцев, О.В. | - |
| dc.date.accessioned | 2020-09-09T10:48:29Z | - |
| dc.date.available | 2020-09-09T10:48:29Z | - |
| dc.date.issued | 2019 | - |
| dc.identifier.citation | Зайцев О. В. До проблеми кваліфікації державної зради у разі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту (аналіз судової практики 2014-2018 рр.) / О. В. Зайцев // Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е. О. Дідоренка. – Северодонецьк, 2019. – Вип 2. – С. 258–269. | ru_RU |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18070 | - |
| dc.description | The article focuses on the problem of qualification of a treason in the event of siding with the enemy during the armed conflict. Since 2004 there has been a sharp increase in the number of criminal proceedings under art. 111 of the Criminal Code of Ukraine "Treason". The judicial practice is examined from 2014 to 2018. It was considered that legislative assessment of the occupation of the Autonomous Republic of Crimea and certain areas of Donetsk and Luhansk region differs a lot. On the results of the preliminary investigation, the national legislation of Ukraine, the UN General Assembly Resolution and the conclusions of the Office of the Prosecutor of the International Criminal Court allow us to assess the situation in Crimea and Sevastopol as an international armed conflict between Ukraine and the Russian Federation, which arose on 20 February 2014 and continues to this day, while the peninsula and its inland waters are still being occupied. It gives grounds to qualify the actions of Ukrainian citizens under the article 111 of the Criminal Code of Ukraine in case of siding with the enemy during the armed conflict. Ukrainian legislation assesses temporary occupation of certain areas of Donetsk and Lugansk regions of Ukraine differently. There has been only «overall control», which is established and carried out by armed groups and occupying administration of the Russian Federation. This causes the absence of convictions for the siding with the enemy during the armed conflict in eastern Ukraine in the period from 2014 to 2018. The situation with the legal assessment of the armed conflict in eastern Ukraine is becoming more complex, because the Russian Federation failures to acknowledge publicly and officially that they use their own armed forces on the territory of certain areas of Donetsk and Luhansk regions. That is, in order to qualify under article 11.1 of the Criminal Code of Ukraine, concerning the actions of Ukrainian citizens who have sided with the enemy during the armed conflict, which has began in 2014 in the east of Ukraine, the opinion of the International Criminal Court will be the decisive factor in the recognition or non-recognition of the stated armed conflict as international (between Ukraine and the Russian Federation). | ru_RU |
| dc.description.abstract | Статтю присвячено дослідженню проблеми кваліфікації державної зради у разі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту. Вивчено судову практику за 2014-2018рр. Зроблено висновок про різну законодавчу оцінку окупації Автономної Республіки Крим та окремих районів Донецької та Луганської областей. Обґрунтована різна кримінально-правова кваліфікація дій громадян по переходу на бік ворога під час цих збройних конфліктів. Акцентується увага на висновках, які містяться у звітах за результатами попереднього розслідування подій у Криму та на сході України, оприлюднені у 2016р. та 2018 р. Канцелярією Прокурора Міжнародного кримінального суду. | ru_RU |
| dc.description.abstract | Статья посвящена исследованию проблемы квалификации государственной измены при переходе на сторону врага в период вооруженного конфликта. Изучено судебную практику за 2014-2018 гг. Сделан вывод о различной законодательной оценке оккупации Автономной Республики Крым и отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Обосновывается различная уголовно-правовая квалификация действий по переходу на сторону врага во время этих вооруженных конфликтов. Акцентируется внимание на выводах, которые содержатся в отчетах по результатам предварительного расследования событий в Крыму и на востоке Украины, опубликованных в 2016 г. и 2018 г. Канцелярией Прокурора Международного уголовного суда. | - |
| dc.language.iso | other | ru_RU |
| dc.subject | перехід на бік ворога | ru_RU |
| dc.subject | збройний конфлікт | ru_RU |
| dc.subject | Міжнародний кримінальний суд | ru_RU |
| dc.subject | переход на сторону врага | ru_RU |
| dc.subject | вооруженный конфликт | ru_RU |
| dc.subject | Международный уголовный суд | ru_RU |
| dc.subject | event of siding with the enemy | ru_RU |
| dc.subject | armed conflict | ru_RU |
| dc.subject | International Criminal Court | ru_RU |
| dc.title | До проблеми кваліфікації державної зради у разі переходу на бік ворога в період збройного конфлікту (аналіз судової практики 2014-2018 рр.) | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри кримінального права № 1 | |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Zaitsev_258-269.pdf | 438.14 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.