Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/17431
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Тітко, І. | - |
dc.date.accessioned | 2020-01-30T19:34:28Z | - |
dc.date.available | 2020-01-30T19:34:28Z | - |
dc.date.issued | 2015 | - |
dc.identifier.citation | Тітко І. А. До питання правової природи інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі / І. А. Тітко // Вісник Національної академії правових наук : зб. наук. пр. – Харків, 2015. – № 2. – С. 109–120. | ru_RU |
dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17431 | - |
dc.description | The article explains the thesis concerning the heterogeneity of the properties that characterize the institution of private prosecution in criminal proceedings. In particular, along with the procedure characteristics of the phenomenon (i.e., its criminal procedure characteristics), it is proposed to allocate characteristics that explain the reasons for the existence of this phenomenon. Thus, the subject of this article is description of the latter, with the innovations of the Criminal Procedure Code of 2012, law enforcement and the results of the author`s sociological research. | ru_RU |
dc.description.abstract | У статті обґрунтовується теза стосовно неоднорідності властивостей, що характеризують інститут приватного обвинувачення у кримінальному процесі. Зокрема, поряд з характеристиками форми даного явища (тобто його кримінальними процесуальними ознаками) пропонується виділяти характеристики, що пояснюються причини існування вказаного феномену. Розкриттю останніх, з урахуванням новацій КПК 2012 р., правозастосовної практики та результатів соціологічних досліджень автора, і присвячена дана стаття. | ru_RU |
dc.description.abstract | В статье обосновывается тезис касательно неоднородности свойств, характеризующих институт частного обвинения в уголовном процессе. В частности, наряду с характеристиками формы данного явления (то есть его уголовно-процессуальными признаками) предлагается выделять характеристики, объясняющие причины существования указанного феномена. Описанию последних, с учетом новаций УПК 2012 г., правоприменительной практики и результатов социологических исследований автора, и посвящена данная статья. | - |
dc.language.iso | other | ru_RU |
dc.publisher | видавництво «Право» | ru_RU |
dc.subject | обвинувачення | ru_RU |
dc.subject | приватне обвинувачення | ru_RU |
dc.subject | публічне обвинувачення | ru_RU |
dc.subject | провадження приватного обвинувачення | ru_RU |
dc.subject | диспозитивність | ru_RU |
dc.subject | обвинение | ru_RU |
dc.subject | частное обвинение | ru_RU |
dc.subject | публичное обвинение | ru_RU |
dc.subject | производство частного обвинения | ru_RU |
dc.subject | диспозитивность | ru_RU |
dc.subject | accusation | ru_RU |
dc.subject | private accusation | ru_RU |
dc.subject | public prosecution | ru_RU |
dc.subject | production of private accusation | ru_RU |
dc.subject | optionality | ru_RU |
dc.title | До питання правової природи інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | Наукові статті Полтавського юридичного інституту |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Titko_109-120.pdf | 355.22 kB | Adobe PDF | ![]() Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.