Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16539
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorКачанов, Є.О.-
dc.date.accessioned2019-08-18T07:10:09Z-
dc.date.available2019-08-18T07:10:09Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationКачанов Є. О. Судові гарантії прав людини : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / Є. О. Качанов ; наук. кер Д. В. Лук'янов ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2019. – 20 с.ru_RU
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16539-
dc.descriptionThe thesis for a candidate’s degree by the specialty 12.00.01 “Theory and History of State and Law; History of Political and Legal Studies”. – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Science and Science of Ukraine. – Kharkiv, 2019. The dissertation is focused on general and theoretical characteristics of judicial guarantees of human rights. The author has researched historical development and issues of the formation and evolution of judicial guarantees of human rights, the main element of which is the right to judicial protection. It has been concluded that the theory of natural law played a special role in forming the concept of guaranteeing human rights. That theory substantiated their integral and inalienable character. The role of court guarantees within the mechanism of protecting human rights and the place of the right to judicial protection in the doctrine of human rights have been determined. The author of the dissertation has also developed an approach, when the classification of the rights into positive and negative should be carried out not according to the criterion of the need for intervention by the state in order to implement a particular subjective right or the lack of such a need. The criterion of differentiation is the measure, where such interference becomes necessary for the maximum realization of human rights. Nowadays access to justice is recognized as a necessary feature of a country with the rule of law. The value of the access to justice principle is, in particular, in providing a certain procedural form for considering disputes and conflicts, established procedure by the procedural law for hearing cases by courts, the ability to take advantage of established procedural rights without any legal or factual obstacles. The author has also standed up the thesis that the implementation of judicial guarantees of human rights is possible only on condition of systematic implementation of a set of negative and positive obligations of the country, where the most important is to ensure access to the court and guaranteeing the execution of court decisions. The author has argued that the right to judicial protection can be considered an opportunity to appeal to the established procedural mechanism for the protection of the rights and freedoms in court, if it is provided with the procedural duty of the court to ensure such a protection. The author has underlined on the impossibility of realizing the right to judicial protection without ensuring the access to justice. Special attention has been paid to the fact that the provisions of the Constitution of Ukraine, which form the principles and basis of the right to judicial protection, are the highest in terms of their legal force and importance of the guarantees of the right to judicial protection. The author has emphasized that the legal guarantee of the rights to judicial protection is: 1) recognition of the right to judicial protection, in particular, the legislative consolidation of the possibility to file the petition to the court, the right to participate in the trial of own case, the right to appeal and cassation appeal, etc.; 2) legislative consolidation of the legal obligation of all other subjects to follow and not to violate these rights. The author has distinguished organizational guarantees among national guarantees of the right to judicial protection, in addition to the legal ones. The author has offered to understand them as the direct organizational activity of the state to ensure this right. The author of the research has also characterized the strategy for reforming the judiciary, justice and related legal institutions in Ukraine, which is taking place today. It has been emphasized that the effectiveness of its implementation will enable the full implementation of judicial guarantees of human rights.ru_RU
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень». – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2019. У дисертаційній роботі проаналізовано історичний розвиток та місце права на судовий захист у доктрині прав людини. Право на судовий захист визначено як можливість звернутися до встановленого позитивним правом процесуального механізму для захисту своїх прав і свобод в суді, що забезпечена процесуальним обов’язком суду надати акий захист. Аргументовано тезу, що реалізація судових гарантій прав людини можлива лише за умови системного виконання сукупності негативних та позитивних зобов’язань держави, найбільш важливими з яких є забезпечення доступу до суду та забезпечення виконання судових рішень. Наголошено на неможливості реалізації права на судовий захист без забезпечення доступності правосуддя. Розкрито особливості реалізації права на судовий захист у контексті концепції правосуддя перехідного періоду, проаналізовано проблеми реалізації відступу від гарантій прав за міжнародними договорами Україні в період захисту від агресії сусідньої держави. Визначено поняття, структуру та види судових гарантій прав людини і громадянина, досліджено зміст останніх, інституційні та процесуальні складові, закріплення у внутрішньому законодавстві та конституційні механізми взаємодії нашої держави і визнаних міжнародних механізмів захисту таких прав. Окрему увагу приділено процесуальним елементам права на судовий захист, як-от: публічність судового розгляду; розумний строк судового розгляду; належна судова процедура; вмотивованість рішень суду; виконання судових рішень. Проаналізовано значний масив міжнародних документів, зокрема положення Європейської конвенції про захист прав та основоположних свобод, практику Європейського суду з прав людини з питань, розглянуто її застосування в контексті забезпечення права на судовий захист та доступності правосуддя. Також у дослідженні охарактеризовано стратегію реформування судоустрою, судочинства та суміжних правових інститутів в Україні, наголошено, що саме ефективність її здійснення уможливить повноцінну реалізацію судових гарантій прав людини.ru_RU
dc.language.isootherru_RU
dc.subjectсудові гарантії прав людиниru_RU
dc.subjectправо на судовий захистru_RU
dc.subjectдоступність правосуддяru_RU
dc.subjectверховенство праваru_RU
dc.subjectЄСПЛru_RU
dc.subjectсудова реформаru_RU
dc.subjectjudicial guarantees of human rightsru_RU
dc.subjectright to judicial protectionru_RU
dc.subjectaccess to justiceru_RU
dc.subjectrule of lawru_RU
dc.subjectECHRru_RU
dc.subjectjudicial reformru_RU
dc.titleСудові гарантії прав людиниru_RU
dc.title.alternativeJudicial Guarantees of Human Rightsru_RU
dc.typeBookru_RU
Appears in Collections:12.00.01 – Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Kachanov_2019.pdf363.1 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.