Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/15565
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorРубащенко, Микола-
dc.date.accessioned2018-11-26T19:10:14Z-
dc.date.available2018-11-26T19:10:14Z-
dc.date.issued2018-
dc.identifier.citationРубащенко М. А. Чи є правомірним кримінальне переслідування за незаконне поводження зі зброєю? [Закінчення] / М. А. Рубащенко // Юридичний вісник України. – 2018. – № 37 (1210). С. 13. – (Закінчення ст.; почат. в № 34; продовж. ст. № 35-36).ru_RU
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15565-
dc.descriptionThe article is devoted to the controversial issue of the grounds for criminal responsibility under Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine. The discussion of the issue is due to the indication in this article on an indispensable condition of their unlawfulness, despite the fact that there is no special and separate gun law in Ukraine. This issue contains the second part of the article. In it are called the main arguments in defense of the legality of the application of Art. 263 of the Criminal Code. An assessment is made regarding compliance with Article 7 of the Convention on the European Convention on Human Rights.ru_RU
dc.description.abstractСтаття присвячена дискусійному питанню про підставу притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 263 КК України. Дискусійність питання обумовлена вказівкою в диспозиції цієї статті на обов’язкову умову їх протиправності – передбаченості заборони законом, – при тому, що спеціальний та окремий закон про зброю в Україні відсутній. У ній називаються основні аргументи на захист правомірності застосування ст. 263 КК. Надається оцінка щодо відповідності статті 7 Європейської конвенції з прав людини.ru_RU
dc.description.abstractСтатья посвящена дискуссионному вопросу об основании уголовной ответственности по ст. 263 УК Украины. Дискуссия обусловлена указанием в диспозиции этой статьи на обязательное условие их противоправности – предусмотренности запрета законом, – при том, что специальный и отдельный закон об оружии в Украине отсутствует. В этом номере изложена вторая часть статьи. В ней называются основные аргументы в защиту правомерности применения ст. 263 УК. Даётся оценка по поводу соответствия статье 7 Конвенции о защите прав и основоположных свобод.-
dc.language.isootherru_RU
dc.subjectнезаконне поводження зі зброєюru_RU
dc.subjectправова визначеністьru_RU
dc.subjectпоширювальне тлумаченняru_RU
dc.subjectкримінальна протиправністьru_RU
dc.subjectнезаконное обращение с оружиемru_RU
dc.subjectправовая определенностьru_RU
dc.subjectрасширительное толкованиеru_RU
dc.subjectуголовная противоправностьru_RU
dc.subjectcriminal possession of a weaponru_RU
dc.subjectlegal certaintyru_RU
dc.subjectbroad interpretationru_RU
dc.subjectcriminal wrongfulnessru_RU
dc.titleЧи є правомірним кримінальне переслідування за незаконне поводження зі зброєю? [Закінчення]ru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального права № 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Rubashenko_13.pdf397.26 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.