Організаційно-правові та морально-психологічні засади судово-експертної діяльності

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2007. Дисертація присвячена дослідженню організаційно-правових та морально-психологічних проблем судово-експертної діяльності. Визначено роль судової експертизи в системі процесуальних дій та піддано аналізу пізнавальну функцію судово-експертної діяльності. Досліджено можливості застосування експертних версій та механізми формування внутрішнього переконання судового експерта. Проаналізовано систему засобів судово-експертного дослідження (методи експертного дослідження, експертні методики, експертні технології). Розроблено професіограму судового експерта та встановлено специфіку підготовки експертних кадрів.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 - уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. - Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. - Харьков, 2007. Диссертация посвящена исследованию организационно-правовых и нравственно-психологических проблем судебно-экспертной деятельности. Подвергнуты анализу признаки судебной экспертизы, определено ее место в системе специальных знаний, установлены тенденции ее развития. Обращено внимание на проблему дифференциации и интеграции специальных знаний. На основе изучения теоретических источников, нормативно-правовых актов и экспертной практики предложено авторскую классификацию судебных экспертиз. В диссертации проанализированы элементы подготовки к экспертному исследованию и определены проблемные вопросы ее назначения. Акцентировано внимание на особенностях взаимодействия лиц (органов), назначающих экспертизу, с экспертом. Подчеркнута целесообразность назначения и проведения судебных экспертиз (в определенных случаях) до возбуждения уголовного дела, что требует соответствующих законодательных изменений. Познавательная функция судебно-экспертной деятельности проанализирована с помощью изучения ее принципов, особенностей разрешения мыслительных задач, системы средств экспертного исследования. Установлена роль экспертной версии в познавательной деятельности; создание системы типовых версий – отнесено к перспективному направлению в судебной экспертологии. Определены механизмы формирования внутреннего убеждения судебного эксперта, а также факторы, влияющие на его формирование. В работе рассмотрена система средств судебно-экспертного исследования. Особое внимание уделено анализу методов экспертного исследования, проблемам разработки и внедрения экспертных методик, использованию экспертных технологий. Судебно-экспертная деятельность подвергнута исследованию также как профессия. Акцентировано внимание на проблемы правового статуса судебного эксперта и требования, предъявляемые к нему экспертной профессией. Предложена структура профессиограммы судебного эксперта, обоснована целесообразность ее отдельных элементов. Установлены особенности профессиональной этики эксперта и осуществлена разработка “Кодекса этики профессиональной деятельности судебного эксперта”. Обращено внимание на проблему подготовки кадров – судебных экспертов. Предложены некоторые концептуальные подходы к разрешению проблемных вопросов подготовки (переподготовке) экспертов. Освещены особенности организационно-правового обеспечения такой подготовки в современных условиях. Сформулирована система научных рекомендаций, направленных на повышение качества подготовки и переподготовки экспертных кадров.