Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/13485
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorМирошниченко, Т.М.-
dc.date.accessioned2018-01-07T17:04:20Z-
dc.date.available2018-01-07T17:04:20Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationМирошниченко Т. М. Проблемні аспекти реалізації нормативного змісту засади безпосередності дослідження показань, речей і документів під час кримінального процесуального доказування / Т. М. Мирошниченко // Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. – 2017. – Вип. 42. – С. 225–229.uk
dc.identifier.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/nvuzhpr_2017_42_55-
dc.identifier.urihttp://www.visnyk-juris.uzhnu.uz.ua/file/No.42/55.pdf-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13485-
dc.descriptionThe article examines topical issues of the normative content principle of research proofs directness and problems of its realization in criminal procedure proof. It is determined on the basis of the scientific research results by the elements of the immediacy normative content principle. It is drawn the attention to the problematic issues associated with the definition of the principle limits. It is studied the European court practice of human rights, its importance for domestic law enforcement.uk
dc.description.abstractУ статті досліджуються актуальні питання нормативного змісту засади безпосередності дослідження доказів та проблем його реалізації під час кримінального процесуального доказування. На основі отриманих результатів наукового пошуку визначаються елементи нормативного змісту засади безпосередності. Звертається увага на проблемні питання, пов’язані з визначенням меж дії засади. Вивчається практика Європейського суду з прав людини, її значення для вітчизняного правозастосування.uk
dc.description.abstractВ статье исследуются актуальные вопросы нормативного содержания принципа непосредственности исследования доказательств, и проблем его реализации в ходе уголовного процессуального доказывания. На основе полученных результатов научного поиска определяются элементы нормативного содержания принципа непосредственности. Обращается внимание на проблемные вопросы, связанные с определением пределов действия принципа. Изучается практика Европейского суда по правам человека, ее значение для отечественного правоприменения.-
dc.language.isootheruk
dc.subjectзасада безпосередності дослідження доказівuk
dc.subjectелементи засадиuk
dc.subjectдоказуванняuk
dc.subjectреалізація засади безпосередностіuk
dc.subjectзабезпечення прав особиuk
dc.subjectпринцип непосредственности исследования доказательствuk
dc.subjectэлементы принципаuk
dc.subjectдоказываниеuk
dc.subjectреализация принципа непосредственностиuk
dc.subjectобеспечение прав личностиuk
dc.subjectimmediacy principle of evidence examinationuk
dc.subjectprinciple elementsuk
dc.subjectproofuk
dc.subjectimplementation of the principle of immediacyuk
dc.subjectensuring of the individual rightsuk
dc.titleПроблемні аспекти реалізації нормативного змісту засади безпосередності дослідження показань, речей і документів під час кримінального процесуального доказуванняuk
dc.title.alternativeПроблемные аспекты реализации нормативного содержания принципа непосредственности исследования показаний, вещей и документов в ходе уголовного процессуального доказыванияuk
dc.title.alternativeThe problematic aspects of the normative content implementation of the immediacy research evidence principles, objects and documents in the course of criminal procedure proofuk
dc.typeArticleuk
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Miroshnichenko_225-229.pdf1.69 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.