Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13333
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorГусаров, К.В.-
dc.date.accessioned2017-12-09T11:51:21Z-
dc.date.available2017-12-09T11:51:21Z-
dc.date.issued2017-
dc.identifier.citationГусаров К. В. Вплив конституційної скарги на остаточність судового рішення та вичерпання національних засобів юридичного захисту у цивільному процесі / К. В. Гусаров // Вісник Національної академії правових наук України : зб. наук. пр. – Харків, 2017. – № 1. – С. 120–129.en
dc.identifier.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2017_1_13-
dc.identifier.urihttp://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13333-
dc.descriptionThe article addresses the institute of constitutional complaint which is incorporated in Constitution by the Law of Ukraine «On the Amendments to the Constitution of Ukraine (concerning justice)». The above mentioned institute is analyzed from the perspective of its impact in the finality of court decision. Special attention is paid to the interrelation between the exhaustion of domestic remedies, on the one hand, and constitutional compliant, on the other, in terms of Art. 35 of European Convention on Human Rights. The author also makes the conclusion as to the meaning of the finality of judgment, which was first enshrined in national legislation by Art. 151-1 of the Constitution of Ukraine in the wording of the aforementioned Law. It is concluded that filing a constitutional complaint cannot be regarded as an obstacle to recourse to the European Court of Human Rights. The author points out that bringing a constitutional compliant before the Constitutional Court of Ukraine does not amount to an appropriate domestic remedy because such measure is not established in special sectoral legislation, namely in Civil Procedural Code of Ukraine. Thus it is emphasized that exhaustion of domestic remedies should be treated with regard to the system of instance review of judicial decisions, which is provided in national law, i.e. in Civil Procedural Code of Ukraine.en
dc.description.abstractСтаттю присвячено аналізу інституту конституційної скарги, запровадженої у Конституцію Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» в частині впливу на остаточність судового рішення. Окрему увагу приділено співвідношенням вичерпання національних засобів юридичного захисту з конституційною скаргою в аспекті ст. 35 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Проаналізовано зміст поняття остаточності судового рішення, який уперше закріплений у національному законодавстві в нормі ст. 151-1 Конституції України в редакції вищевказаного Закону. Зроблено висновок, що подання заінтересованою особою конституційної скарги не можна розглядати як перепону для звернення до Європейського суду з прав людини.en
dc.description.abstractСтатья посвящена анализу института конституционной жалобы, внесенной в содержание Конституции Законом Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины (относительно правосудия)» в части влияния на окончательность судебного решения. Особое внимание уделено соотношению исчерпания национальных средств юридической защиты с конституционной жалобой в аспекте ст. 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Автором также делается вывод о содержании понятия окончательности судебного решения, которое впервые закреплено в национальном законодательстве в норме ст. 151-1 Конституции Украины в редакции вышеуказанного Закона. Делается вывод, что подачу конституционной жалобы заинтересованным лицом нельзя рассматривать как преграду для обращения в Европейский суд по правам человека. По мнению автора, обращение в Конституционный Суд Украины с конституционной жалобой не является надлежащим национальным средством защиты гражданских прав, поскольку не предусмотрен в отраслевом национальном законодательстве – Гражданском процессуальном кодексе Украины. Вместе с тем отмечается, что об исчерпаемости национальных средств следует говорить, учитывая ту систему инстанционного пересмотра судебных решений, которая закреплена в отраслевом национальном законодательстве.-
dc.language.isootheren
dc.subjectконституційна скаргаen
dc.subjectвичерпність національних засобів юридичного захистуen
dc.subjectостаточність судового рішенняen
dc.subjectконституционная жалобаen
dc.subjectисчерпаемость национальных средств юридической защитыen
dc.subjectокончательность судебного решенияen
dc.subjectconstitutional complainten
dc.subjectexhaustion of domestic remediesen
dc.subjectfinality of judgmenten
dc.titleВплив конституційної скарги на остаточність судового рішення та вичерпання національних засобів юридичного захисту у цивільному процесіen
dc.typeArticleen
Appears in Collections:Наукові статті кафедри цивільного процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Gusarov_120-129.pdf388,2 kBAdobe PDFView/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.