Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/12145Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Трофименко, В.М. | - |
| dc.contributor.author | Туманянц, А.Р. | - |
| dc.date.accessioned | 2017-02-17T17:57:25Z | - |
| dc.date.available | 2017-02-17T17:57:25Z | - |
| dc.date.issued | 2004 | - |
| dc.identifier.citation | Трофименко В. М. Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини при проведенні слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи / В. М. Трофименко, А. Р. Туманянц // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 1/2. – С. 202–206. | en |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12145 | - |
| dc.description | Analyzes the some legal defects that are caused by forms of judicial control over the investigative actions and evaluative character of their grounds. The article formulates proposals for legislative consolidation of the structure of the judge's decision to conduct a search or refusing to conduct a search. Author substantiated expediency fixing in the criminal procedural legislation appeal mechanism for the investigation in urgent cases. | en |
| dc.description.abstract | Аналізуються деякі законодавчі дефекти, що обумовлені формами судового контролю за слідчими діями та оціночним характером підстав їх проведення. У статті формулюються пропозиції щодо законодавчого закріплення структури постанови судді про проведення обшуку або про відмову в проведенні обшуку. Обґрунтовується доцільність закріплення у кримінально-процесуальному законодавстві механізму оскарження проведення слідчих дій у невідкладних випадках. | en |
| dc.description.abstract | Анализируются некоторые законодательные дефекты, обусловленные формами судебного контроля за следственными действиями и оценочным характером оснований их проведения. В статье формулируются предложения по законодательному закреплению структуры постановления судьи о проведении обыска или об отказе в проведении обыска. Обосновывается целесообразность закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве механизма обжалования проведения следственных действий в неотложных случаях. | - |
| dc.language.iso | other | en |
| dc.subject | судовий контроль | en |
| dc.subject | житло | en |
| dc.subject | інше володіння | en |
| dc.subject | слідчі дії | en |
| dc.subject | судебный контроль | en |
| dc.subject | жилище | en |
| dc.subject | иное владение | en |
| dc.subject | следственные действия | en |
| dc.subject | judicial control | en |
| dc.subject | housing | en |
| dc.subject | other property | en |
| dc.subject | investigative actions | en |
| dc.title | Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини при проведенні слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи | en |
| dc.title.alternative | Судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека в ходе проведения следственных действий в жилище или ином владении лица | en |
| dc.title.alternative | Judicial Control over the Observance of Human Rights during the Investigative Actions into Housing or Other Property | en |
| dc.type | Article | en |
| Розташовується у зібраннях: | Тези, доповіді кафедри кримінального процесу | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Trofimenko_Tumanync_202-206.pdf | 1.55 MB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.