Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/11811
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorТищенко, О.І.-
dc.date.accessioned2017-01-20T18:52:31Z-
dc.date.available2017-01-20T18:52:31Z-
dc.date.issued2008-
dc.identifier.citationТищенко О. І. Запобіжний захід у вигляді взяття під варту: проблеми обрання та оскарження в досудовому провадженні по кримінальній справі : монографія / О. І. Тищенко. – Харків : ФІНН, 2008. – 176 с.en
dc.identifier.isbn966-8030-20-6-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11811-
dc.description.abstractМонографія присвячена дослідженню актуальної проблеми удосконалення законодавчої регламентації та практики застосування і оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту в досудовому провадженні по кримінальній справі. З урахуванням сучасних тенденцій розвитку вітчизняного і зарубіжного кримінально-процесуального права автор визначає підстави і специфіку предмета доказування при вирішенні цього питання. Особливу увагу приділено розгляду судового порядку обрання та оскарження запобіжного заходу у вигляді взяття під варту. Виявлена правова природа рішень, які приймаються судом у зв’язку з розглядом подання про застосування даного запобіжного заходу. Сформульовані практичні пропозиції щодо вдосконалення чинного процесуального механізму застосування запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження його строку.en
dc.description.abstractМонография посвящена исследованию актуальной проблемы усовершенствования законодательной регламентации и практики применения ы обжалования меры пресечения в виде содержания под стражей в досудебном производстве по уголовному делу. Учитывая современные тенденции развития национального и зарубежного уголовно-процессуального права автор определяет основания и специфику предмета доказывания при решении этого вопроса. Особенное внимание уделено рассмотрению судебного порядка избрания и обжалования меры пресечения в виде содержания под стражей. Выявлена правовая природа решения, принимаемых судом по результатам рассмотрения ходатайства об избрании данной меры пресечения. Сформулированы практические предложения относительно усовершенствования действующего процессуального механизма применения меры пресечения в виде содержания под стражей и продления её срока.-
dc.language.isootheren
dc.publisherВидавництво «ФІНН»en
dc.subjectзапобіжний західen
dc.subjectзастосування запобіжного заходуen
dc.subjectвзяття під вартуen
dc.subjectоскарження запобіжного заходуen
dc.subjectмера пресеченияen
dc.subjectприменение меры пресеченияen
dc.subjectсодержание под стражейen
dc.subjectобжалование меры пресеченияen
dc.subjectpreventive measureen
dc.subjectapplying of preventive measureen
dc.subjectdetentionen
dc.subjectappeal of preventive measureen
dc.titleЗапобіжний захід у вигляді взяття під варту: проблеми обрання та оскарження в досудовому провадженні по кримінальній справіen
dc.title.alternativeМера пресечения в виде содержания под стражей: проблемы избрания и обжалования в досудебном производстве по уголовному делуen
dc.title.alternativeThe preventive measure in the form of detaining in custody: problems of electing and appeal in the pre-trial proceedings in criminal caseen
dc.typeBooken
Appears in Collections:Монографії кафедри кримінального процесу

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tyshchenko_2008_mon.pdf5.33 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.