Електронні засоби доказування в цивільному процесі

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.03 – цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне приватне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2016. Дисертація присвячена комплексному дослідженню теоретичних та практичних проблем використання електронних засобів доказування в цивільному процесі. Доведено необхідність виокремлення електронних засобів доказування в самостійний різновид засобів доказування на підставі структурних, видових та процедурних особливостей їх дослідження та оцінки в цивільному судочинстві, що потребують спеціального правового регулювання. Досліджено особливості окремих електронних засобів доказування, таких як звуко- та відеозаписи, електронні документи, а також запропоновано способи використання при розгляді і вирішенні цивільних справ інформації зі специфічного інформаційного середовищ – мережі Інтернет. Окрему увагу приділено доказовому значенню електронного підпису, а також особливостям забезпечення електронних засобів доказування. У роботі сформульовано теоретичні положення та практичні висновки, спрямовані на удосконалення цивільного процесуального законодавства та судової практики.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.03 – гражданское право и гражданский процесс; семейное право; международное частное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2016. Диссертация посвящена комплексному исследованию теоретических и практических проблем использования электронных средств доказывания в гражданском процессе. Обосновывается положение о том, что электронные средства доказывания должны иметь самостоятельный статус на основании структурных, видовых и процедурных особенностей их исследования и оценки, которые требуют специального правового регулирования. С этой целью разработано понятие электронных средств доказывания как предусмотренной законом процессуальной формы письменной и аудиовизуальной информации, которые невозможно непосредственно просмотреть без использования технических и программных средств для получения сведений, имеющих значение для рассмотрения дела. Исследуются особенности отдельных разновидностей электронных средств доказывания, таких как звуко- и видеозаписи, электронные документы, а также информация из специфической информационной среды – сети Интернет. Особенностями звуко- и видеозаписей как средств доказывания являются их динамический характер, а также возможность фиксации информации в полностью автоматическом режиме, что исключает субъективное влияние человека на содержание доказательств. Для понимания сущности электронных документов как средств доказывания предлагается исходить из их узкого понимания как информации, которая создана и сохранена в качестве доказательства для подтверждения правовых обязанностей, зафиксирована на электронных носителях и имеет реквизиты, позволяющие ее идентифицировать. В контексте использования для рассмотрения и разрешения гражданских дел информации из сети Интернет предложена возможность и сформулированы условия признания такой информации общеизвестной, а также исследованы особенности использования веб-сайтов и сообщений электронной почты в качестве источника доказательственной информации. Отдельное внимание уделено доказательственному значению электронной подписи, которое может проявляться в допустимости средства доказывания, установлении презумпции достоверности информации, влиянии на доказательственную силу таких средств доказывания путем формирования внутреннего убеждения судьи о неизменности и целостности информации, удостоверенной электронной подписью. Определен порядок процессуального обеспечения электронных средств доказывания путем совершения внесудебных, договорных и судебных обеспечительных мер по отношению к информации в электронной форме. Сформулированы теоретические и практические выводы, направленные на усовершенствование гражданского процессуального законодательства и судебной практики.