Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/17389
Title: | Тенденції розвитку національного законодавства про судову експертизу в умовах змагального кримінального судочинства |
Authors: | Авдєєва, Галина Костянтинівна |
Keywords: | залучення експерта судова реформа змагальність сторін у кримінальному судочинстві привлечение эксперта судебная реформа состязательность сторон в уголовном судопроизводстве engaging an expert judicial reform adversarial process in criminal court |
Issue Date: | 2019 |
Publisher: | видавництво «Право» |
Citation: | Авдєєва Г. К. Тенденції розвитку національного законодавства про судову експертизу в умовах змагального кримінального судочинства / Г. К. Авдєєва // Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 21 черв. 2019 р.) / Наук.-дослід. ін-т публ. політики та соц. наук. – Харків, 2019. – С. 130–133. |
Abstract: | Здійснено аналіз новацій законодавства України та проектів законів про судову експертизу. Доведено, що в Україні жодна зі сторін кримінального провадження не має можливості самостійно залучити незалежного експерта. Запропоновано законодавчо закріпити «рівність сторін» у кримінальному судочинстві, повернути їм право самостійно залучати експерта (державного або приватного) та легалізувати в кримінальному процесі проведення альтернативних експертиз. Осуществлен анализ новаций законодательства Украины и проектов законов о судебной экспертизе. Доказано, что в Украине сторона защиты в уголовном производстве не имеет возможности самостоятельного привлечения независимого эксперта. Предложено законодательно закрепить «равенство сторон» в уголовном судопроизводстве, вернуть им право самостоятельно привлекать эксперта (государственного или частного) и легализовать в уголовном процессе проведения альтернативных экспертиз. |
Description: | The analysis of innovations in the legislation of Ukraine and bills on forensic examination is carried out. It is proved that in Ukraine the defense in criminal proceedings does not have the ability to independently engage an independent expert. It is proposed to legislate «equality of arms» in the criminal process, return to them the right to independently attract an expert (public or private) and legalize alternative examinations in the criminal procedure. |
URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17389 |
Appears in Collections: | Тези, доповіді кафедри криміналістики |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Avdeeva-130-133.pdf | 182.08 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.