Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/17389
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorАвдєєва, Галина Костянтинівна-
dc.date.accessioned2020-01-22T19:00:39Z-
dc.date.available2020-01-22T19:00:39Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationАвдєєва Г. К. Тенденції розвитку національного законодавства про судову експертизу в умовах змагального кримінального судочинства / Г. К. Авдєєва // Теоретичні питання юриспруденції і проблеми правозастосування: виклики ХХІ століття : тези доп. учасників наук.-практ. конф. (м. Харків, 21 черв. 2019 р.) / Наук.-дослід. ін-т публ. політики та соц. наук. – Харків, 2019. – С. 130–133.ru_RU
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17389-
dc.descriptionThe analysis of innovations in the legislation of Ukraine and bills on forensic examination is carried out. It is proved that in Ukraine the defense in criminal proceedings does not have the ability to independently engage an independent expert. It is proposed to legislate «equality of arms» in the criminal process, return to them the right to independently attract an expert (public or private) and legalize alternative examinations in the criminal procedure.ru_RU
dc.description.abstractЗдійснено аналіз новацій законодавства України та проектів законів про судову експертизу. Доведено, що в Україні жодна зі сторін кримінального провадження не має можливості самостійно залучити незалежного експерта. Запропоновано законодавчо закріпити «рівність сторін» у кримінальному судочинстві, повернути їм право самостійно залучати експерта (державного або приватного) та легалізувати в кримінальному процесі проведення альтернативних експертиз.ru_RU
dc.description.abstractОсуществлен анализ новаций законодательства Украины и проектов законов о судебной экспертизе. Доказано, что в Украине сторона защиты в уголовном производстве не имеет возможности самостоятельного привлечения независимого эксперта. Предложено законодательно закрепить «равенство сторон» в уголовном судопроизводстве, вернуть им право самостоятельно привлекать эксперта (государственного или частного) и легализовать в уголовном процессе проведения альтернативных экспертиз.-
dc.language.isootherru_RU
dc.publisherвидавництво «Право»ru_RU
dc.subjectзалучення експертаru_RU
dc.subjectсудова реформаru_RU
dc.subjectзмагальність сторін у кримінальному судочинствіru_RU
dc.subjectпривлечение экспертаru_RU
dc.subjectсудебная реформаru_RU
dc.subjectсостязательность сторон в уголовном судопроизводствеru_RU
dc.subjectengaging an expertru_RU
dc.subjectjudicial reformru_RU
dc.subjectadversarial process in criminal courtru_RU
dc.titleТенденції розвитку національного законодавства про судову експертизу в умовах змагального кримінального судочинстваru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:Тези, доповіді кафедри криміналістики

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Avdeeva-130-133.pdf182.08 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.