Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9992
Title: Теоретичні основи та практика здійснення провадження в суді присяжних в Україні
Other Titles: Теоретические основы и практика осуществления производства в суде присяжных в Украине
Theoretical foundations and practice of the realization of a jury trial proceeding in Ukraine
Authors: Солодков, А.А.
Solodkov, A.A.
Keywords: суд присяжних
присяжний
провадження в суді присяжних
право на суд присяжних
склад суду
відбір присяжних
відвід
вирок суду присяжних
суд присяжных
присяжный
производство в суде присяжных
право на суд присяжных
отбор присяжных
отвод
приговор суда присяжных
jury
juror
jury trial
right to the trial by jury
composition of the court
jury selection
recusation of a juror
verdict of the jury
Issue Date: 2015
Citation: Солодков А. А. Теоретичні основи та практика здійснення провадження в суді присяжних в Україні : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / А. А. Солодков ; кер. роботи О. Г. Шило ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2016. У дисертації на основі здійсненого порівняльно-правового дослідження сучасних світових моделей суду присяжних з’ясовано його сутнісні ознаки; обґрунтовано висновок про відповідність його правовій природі лише його англо-американської (класичної) моделі. Досліджено провадження в суді присяжних за законодавством України; охарактеризовано правовий статус присяжного; особливості порядку формування складу суду присяжних та розгляду ним кримінального провадження; виявлено та розглянуто чинники, що впливають на формування правосвідомості та особистого переконання присяжного. На підставі аналізу практики здійснення провадження в суді присяжних, враховуючи правові позиції Європейського суду з прав людини, а також досліджені в роботі доктринальні підходи, обґрунтовано пропозиції, спрямовані на удосконалення чинного законодавства України в частині регулювання правового статусу присяжного та порядку здійснення провадження в суді присяжних.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2016. В диссертации на основе проведенного сравнительно-правового исследования современных мировых моделей суда присяжных выявлены его сущностные черты, что дало возможность обосновать вывод о том, что его правовой природе соответствует лишь его англо-американская (классическая) модель. Исследовано производство в суде присяжных по законодательству Украины и охарактеризован правовой статус присяжного. Обоснована необходимость разграничения правового статуса кандидата в присяжные и присяжного, в связи, с чем предложено ввести в правовое регулирование порядка составления списков кандидатов в присяжные и порядка формирования состава суда присяжных термин «кандидат в присяжные», четко определив его правовой статус. Проанализированы особенности порядка формирования состава суда присяжных и рассмотрения им уголовного производства. Охарактеризованы процедура разъяснения подозреваемому, обвиняемому его права на суд присяжных и правовые последствия несоблюдения прокурором и судом требований закона об обязательном его разъяснении. Сделан вывод о том, что неразъяснение прокурором подозреваемому права на суд присяжных должно расцениваться как основание для возвращения судом обвинительного акта прокурору. Неразъяснение судом данного права обвиняемому должно рассматриваться как существенное нарушение требований уголовного процессуального закона, а, следовательно - как безусловное основание для отмены приговора. Выявлены и проанализированы факторы, влияющие на формирование правосознания и личного убеждения присяжного. Особое внимание уделено вопросу влияния председательствующего и второго профессионального судьи на присяжных. Подчеркивается необходимость разъяснения присяжным сущности ряда основополагающих положений уголовного производства (презумпции невиновности и обеспечения доказанности вины; правила толкования неустранимых сомнений, в пользу обвиняемого; правила о том, что приговор может быть основан лишь на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании; сущности стандарта доказывания «вне разумного сомнения», который в условиях действующего законодательства Украины приобрел нормативное выражение применительно к приговору (ч. 2 ст. 17 УПК Украины) и т.д.). На основе анализа практики производства в суде присяжных, учитывая правовые позиции Европейского суда по правам человека, а также исследованные в работе доктринальные подходы к рассмотрению заявленной проблематики, сформулированы предложения, направленные на усовершенствование действующего законодательства Украины в части регулирования статуса присяжного и порядка осуществления производства в суде присяжных.
Description: Thesis for the degree of candidate of legal sciences, specialty 12.00.09 – criminal process and criminalistics and forensics, investigation and search operations. – National Law University, named after Yaroslav the Wise, Ministry of Education and Science of Ukraine. – Kharkiv, 2016. On the basis of comparative-legal approach of modern world models of jury trial its significal features are determined; conclusion concerning its conformity to the only legal nature of the Anglo-Saxon model (traditional) is proved. Jury trial proceeding is investigated according to the legislation of Ukraine; legal status of a juror is characterized; peculiarities of the process of formation of a jury trial and consideration of the criminal proceeding; factors which influence the formation of the sense of justice and moral certainty of a jury are revealed and studied. On the basis of the analysis of the jury trial practice, taking into the account ECHR legal opinions and the investigated scientific approaches, propositions referring to the improvement of the going legislation of Ukraine acting in part which regulates the legal status of a juror and the process of the jury trial.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/9992
Appears in Collections:12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Solodkov_A_A_2016.pdf345,61 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.