Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/8562| Title: | Верховенство права у практиці страсбурзького суду в аспекті проблем судового оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень |
| Other Titles: | Верховенство права в практике страсбургского суда в аспекте проблем судебного обжалования решений, действий или бездействия субъектов властных полномочий The rule of law in practice of the Strasbourg Court within the context of problems of the court appellation against decisions, actions, or inactions of bodies of authority powers |
| Authors: | Лученко, Д.В. |
| Keywords: | верховенство права оскарження Страсбурзький суд законність пропорційність обмеження дискреції верховенство права обжалование Страсбургский суд законность пропорциональность ограничение дискреции rule of law appellation Strasbourg court legitimateness proportionality limitation of discretion |
| Issue Date: | 2014 |
| Citation: | Лученко Д. В. Верховенство права у практиці страсбурзького суду в аспекті проблем судового оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень / Д. В. Лученко // Вісник Національного університету «Юридична академія України імені Ярослава Мудрого». Серія: Економічна теорія та право. – Харків, 2014. – № 4. – С. 191-204. |
| Abstract: | У статті пропонується аналіз розуміння верховенства права у практиці Європейського суду з прав людини під кутом проблем оскарження рішень, дій або бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Показано бачення Страсбурзьким судом принципу законності в аспекті змістовних і формальних, матеріальних і процесуальних складових останнього. Привертається увага до таких складових верховенства права, як пропорційність, обмеження дискреції носіїв публічної влади і добросовісність, порушення яких суб’єктом владних повноважень слід розглядати як підставу для оскарження. Вказано на зв’язок верховенства права і контролю за здійсненням владно-розпорядчої управлінської діяльності. |
| Description: | The article proposes the analysis of understanding of the rule of law in practice of the European Court of Human Rights within the context of problems of appellation against decisions, actions, or inactions of bodies of authority powers. The author shows the perception of the legitimateness principle by the Strasbourg Court in terms of meaningful and formal, material and procedural components of the Court. The article pays attention to components of the rule of law such as proportionality, limitation of discretion of public power bodies, and conscientiousness, the violation of which by a body of authority powers should be perceived as a reason for appellation. A relationship between the rule of law and the control over an authoritative and administrative managerial activity is emphasized. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/8562 |
| Appears in Collections: | Наукові статті кафедри адміністративного права |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Luchenko.pdf | 592.47 kB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.