Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.11 – Міжнародне право >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5542

Title: Кримінально-процесуальні питання діяльності міжнародних кримінальних судів
Other Titles: Уголовно-процессуальные вопросы деятельности международных уголовных судов
Procedural Aspects of the Activity of International Criminal Courts
Authors: Касинюк, О.В.
Kasynuk, Oksana
Keywords: Міжнародний кримінальний суд
Міжнародні кримінальні трибунали ad hoc
Трибунал щодо колишньої Югославії
Трибунал щодо Руанди
Нюрнберзький трибунал
Токійський трибунал
юрисдикція міжнародних кримінальних судів
процедура провадження в міжнародних кримінальних судах
міжнародна кримінальна юстиція
Международный уголовный суд
Международные уголовные трибуналы
Трибунал по бывшей Югославии
Трибунал по Руанде
Нюрнбергский трибунал
Токийский трибунал
юрисдикция международных уголовных судов
процедура производства в международных уголовных судах
международная уголовная юстиция
International Criminal Court
International Criminal Tribunals ad hoc
Tribunal for the Former Yugoslavia
Tribunal for the Rwanda
Nuremberg Tribunal
Tokyo Tribunal
jurisdiction of international criminal courts
proceedings at international criminal courts
international criminal justice
Issue Date: 2005
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Касинюк О. В. Кримінально-процесуальні питання діяльності міжнародних кримінальних судів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / Оксана Василівна Касинюк ; Нац. юрид. акад. України імені Ярослава Мудрого. – Х., 2005. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2005. Дисертацію присвячено дослідженню кримінально-процесуальних питань діяльності міжнародних кримінальних судів. Викладена історія розвитку міжнародної кримінальної юстиції. Проведена класифікація джерел процесуальних норм, що регулюють діяльність кожної міжнародної кримінальної судової установи, з’ясовані особливості їх утворення та ієрархія. Визначено поняття юрисдикції, її видів, обмежень і наведено шляхи розв'язання основних спірних питань. Проаналізовані організація, функції та статус основних органів міжнародних кримінальних судів. Запропоновано авторський підхід до поділу провадження в міжнародних кримінальних судах на стадії, розкрито їх зміст.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2005. Диссертация посвящена исследованию уголовно-процессуальных вопросов деятельности международных уголовных судов. Предложен новый анализ генезиса международной уголовной юстиции – от зарождения идеи в последней четверти ХІХ в. до создания и начала деятельности Международного уголовного суда, а также выделены его этапы. Впервые в науке международного права проведена классификация источников процессуальных норм, регулирующих деятельность каждого международного уголовного судебного учреждения, определены их особенности, а также иерархия. По-новому проанализированы организация, функции и статус основных органов международных уголовных судов, выявлены их недостатки и пути их преодоления. Получило дальнейшее развитие предложенное в доктрине определение понятия юрисдикции международных уголовных судов, её видов и ограничений. Приведены дополнительные аргументы относительно разрешения спорных вопросов юрисдикции Международного уголовного суда, в частности, возможности её расширения на государства, не являющиеся участниками Статута, и их граждан, ad hoc признания юрисдикции специальным заявлением, отсрочки признания в отношении военных преступлений и др. Впервые сделан вывод об эволюции соотношения юрисдикций международных уголовных судов и государств – от исключительной юрисдикции у Нюрнбергского и Токийского трибуналов, до параллельной у Трибуналов по бывшей Югославии и по Руанде и комплементарной у Международного уголовного суда, – что свидетельствует о постепенном предоставлении приоритета уголовного преследования за наиболее опасные международные преступления органам национальной юстиции. Предложен авторский подход к делению производства в международных уголовных судах на стадии, раскрыто их содержание. Проанализированы взаимоотношения Трибуналов по бывшей Югославии и по Руанде, а также Международного уголовного суда с Советом Безопасности ООН, другими международными институциями и субъектами международного права, в том числе индивидами. На основе вывода, что решающее значение для деятельности Международного уголовного суда имеет сотрудничество и судебная помощь государств, развито положение о том, что механизм сотрудничества, закрепленный в этом Суде, кардинально отличается от механизма Трибуналов по бывшей Югославии и по Руанде, поскольку первый основан на договоренности государств, а последний – на принудительной силе резолюций Совета Безопасности ООН. Получила дальнейшее развитие мысль о том, что существенное значение для формирования международных уголовно-процессуальных норм имели международные договоры по правам человека, закрепившие стандарты правосудия, ареста, задержания, производства следственных действий и других уголовно-процессуальных институтов. Выявлено взаимодействие англо-американской и континентальной правовых систем при формировании процессуальных норм, регулирующих деятельность международных уголовных судов. Впервые сделан вывод о том что, в отличие от процессуальной деятельности трибуналов ad hoc, являющейся воплощением интеграции основных постулатов обеих систем, уголовно-процессуальные нормы, которыми руководствуется Международный уголовный суд, представляют собой принципиально новую модель уголовного судопроизводства (sui generis), основанную на синтетическом объединении концептуальных положений двух правовых систем.
Description: Thesis for obtaining a scientific degree of Candidate of Law Sciences under specialty 12.00.11 – International Law. – Yaroslav the Wise National Law Academy of Ukraine. – Kharkiv, 2005. The dissertation is devoted to the research into the procedural aspects of the activity of international criminal courts. The evolution of international criminal justice is stated. The classification of the sources of procedural rules regulating the activity of each international criminal judicial institution is carried out, as well as peculiarities of their creation and hierarchy. The notion of jurisdiction, its types and limits are determined. The ways of solution of vague points of jurisdiction are suggested. The organization, functions and status of the main organs of international criminal courts are analyzed. The author’s approach to separation of procedural stages is suggested. The interaction of Anglo-American and Continental legal systems in the formation of procedural norms regulating the activity of international criminal courts is revealed.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/5542
Appears in Collections:12.00.11 – Міжнародне право

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Kasunyk_2005.pdf234.73 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback