Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12720

Title: Теоретичні та правові основи диференціації кримінального процесу України
Other Titles: Теоретические и правовые основы дифференциации уголовного процесса Украины
Theoretical and juridical fundamental principles of differentiation of the criminal proceeding of Ukraine
Authors: Трофименко, В.М.
Trofymenko, V.M.
Keywords: кримінальна процесуальна форма
диференціація
критерії диференціації
процесуальне провадження
система кримінального процесу
уголовная процессуальная форма
дифференциация
критерии дифференциации
процессуальное производство
система уголовного процесса
criminal procedural law
differentiation
criteria of differentiation
procedural proceeding
system of criminal process
Issue Date: 2017
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Трофименко В. М. Теоретичні та правові основи диференціації кримінального процесу України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.09 / В. М. Трофименко ; наук. конс. Ю. М. Грошевий ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2017. – 40 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальності 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2017. Вперше в Україні комплексно розглянуто теоретичні та правові основи диференціації кримінального процесу України у формально-структурному аспекті. Прослідковано ґенезу теоретичних уявлень щодо кримінальної процесуальної форми та охарактеризовано систему її детермінантів. Сформульовано поняття диференціації кримінальної процесуальної форми; з’ясовано її мету, значення та функції. Обгрунтовано наявність двох видів диференціації – функціональної та структурної, які знаходяться в нерозривному зв’язку і безпосередньо впливають на систему кримінального процесу. Встановлено та охарактеризовано критерії функціональної і структурної диференціації кримінального процесу. Доведено, що система кримінального процесу як діяльність суду, сторін та інших учасників кримінального провадження є багаторівневою і складається з низки елементів, що утворюють її горизонтальну та вертикальну структуру. У результаті проведеного дослідження теоретичних та правових основ диференціації кримінального процесу України сформульовано пропозиції щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального закону, спрямовані на його удосконалення.
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого. Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2017. Впервые в Украине комплексно рассмотрены теоретические и правовые основы дифференциации уголовного процесса Украины в формально-структурном аспекте. Прослежен генезис теоретических представлений об уголовной процессуальной форме и охарактеризована система ее детерминант. Сформулировано понятие дифференциации уголовной процессуальной формы; установлены ее цель, значение и функции. Обосновано наличие двух видов дифференциации – функциональной и структурной, которые находятся в неразрывной связи и непосредственно влияют на систему уголовного процесса. Определены и охарактеризованы критерии функциональной и структурной дифференциации уголовного процесса. Сделан вывод о том, что функциональная дифференциация осуществляется по одному критерию – направленности процессуальных производств, являющихся компонентами системы уголовного процесса. По этому критерию все процессуальные производства классифицированы на две группы – основные производства (предметом которых выступают уголовно-правовые отношения (установление наличия или отсутствия таких отношений, а при установлении их наличия – установление оснований для привлечения лица к уголовной ответственности)), а также обеспечительные производства, направленные на урегулирование правовых отношений, непосредственно не связанных с уголовно-правовыми, возникновение и развитие которых, вместе с тем, создает необходимые условия для разрешения задач уголовного процесса. В силу неоднородного характера предмета обеспечительных производств выделяются их виды – дополнительные и особые производства. В отличие от функциональной, структурная дифференциация осуществляется по трем критериям – материальному (уголовно-правовому); процессуальному и криминологическому. Отмечено, что имея относительно автономный характер, критерии структурной дифференциации находятся во взаимосвязи и взаимодополнении, что проявляется в дифференциации порядка уголовного производства по одному критерию, а при наличии обстоятельств, составляющих сущность другого, – возможности применения иного дифференцированного порядка. Доказано, что система уголовного процесса как деятельность суда, сторон и других участников уголовного производства является многоуровневой и включает ряд элементов, составляющих ее горизонтальную и вертикальную структуру. При этом горизонтальная структура представлена наличием относительно автономных процессуальных производств, а вертикальная структура отражает построение каждого из таких производств – его стадии; этапы стадий; процессуальные действия; элементарные процессуальные акты, обеспечивающие возможность осуществления процессуальных действий; «кванты» процессуальных действий (элементарные процессуальные действия). В результате проведенного исследования теоретических и правовых основ дифференциации уголовного процесса Украины сформулированы предложения о внесении изменений и дополнений в уголовный процессуальный закон, направленных на его усовершенствование.
Description: Dissertation for obtaining the degree of Doctor of Juridical Sciences in the specialty 12.00.09 – criminal proceeding and criminalistics; forensic enquiry; operational investigations. – Yaroslav Mudry National Law University. The Ministry of Education and Science of Ukraine. – Kharkiv, 2017. First in Ukraine we have studied theoretical and juridical fundamental principles of differentiation of the criminal proceeding of Ukraine in formal and structural aspect. We have researched the genesis of theoretical models as to the criminal form of action and characterized the system of its determinants. We have formulated the concept of differentiation of the criminal form of action; found out its goal, meaning and functions. We have explained the existence of two types of differentiation – functional and structural, which are strongly connected and influence directly the system of criminal proceeding. We have proved that the system of criminal proceeding as the operation of courts, parties and other participants of criminal proceeding is multilevel and consists of definite elements which build its horizontal and pedimental structure. Due to our research of theoretical and fundamental legal principles of differentiation of criminal proceeding we have formulated the suggestions for introduction of amendments and addenda to the criminal procedural law which is directed to its improvement.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12720
Appears in Collections:12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Trofymenko_2017.pdf450.12 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback