Теоретичні та правові основи диференціації кримінального процесу України

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальності 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого. Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2017. Вперше в Україні комплексно розглянуто теоретичні та правові основи диференціації кримінального процесу України у формально-структурному аспекті. Прослідковано ґенезу теоретичних уявлень щодо кримінальної процесуальної форми та охарактеризовано систему її детермінантів. Сформульовано поняття диференціації кримінальної процесуальної форми; з’ясовано її мету, значення та функції. Обгрунтовано наявність двох видів диференціації – функціональної та структурної, які знаходяться в нерозривному зв’язку і безпосередньо впливають на систему кримінального процесу. Встановлено та охарактеризовано критерії функціональної і структурної диференціації кримінального процесу. Доведено, що система кримінального процесу як діяльність суду, сторін та інших учасників кримінального провадження є багаторівневою і складається з низки елементів, що утворюють її горизонтальну та вертикальну структуру. У результаті проведеного дослідження теоретичних та правових основ диференціації кримінального процесу України сформульовано пропозиції щодо внесення змін і доповнень до кримінального процесуального закону, спрямовані на його удосконалення.

Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого. Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2017. Впервые в Украине комплексно рассмотрены теоретические и правовые основы дифференциации уголовного процесса Украины в формально-структурном аспекте. Прослежен генезис теоретических представлений об уголовной процессуальной форме и охарактеризована система ее детерминант. Сформулировано понятие дифференциации уголовной процессуальной формы; установлены ее цель, значение и функции. Обосновано наличие двух видов дифференциации – функциональной и структурной, которые находятся в неразрывной связи и непосредственно влияют на систему уголовного процесса. Определены и охарактеризованы критерии функциональной и структурной дифференциации уголовного процесса. Сделан вывод о том, что функциональная дифференциация осуществляется по одному критерию – направленности процессуальных производств, являющихся компонентами системы уголовного процесса. По этому критерию все процессуальные производства классифицированы на две группы – основные производства (предметом которых выступают уголовно-правовые отношения (установление наличия или отсутствия таких отношений, а при установлении их наличия – установление оснований для привлечения лица к уголовной ответственности)), а также обеспечительные производства, направленные на урегулирование правовых отношений, непосредственно не связанных с уголовно-правовыми, возникновение и развитие которых, вместе с тем, создает необходимые условия для разрешения задач уголовного процесса. В силу неоднородного характера предмета обеспечительных производств выделяются их виды – дополнительные и особые производства. В отличие от функциональной, структурная дифференциация осуществляется по трем критериям – материальному (уголовно-правовому); процессуальному и криминологическому. Отмечено, что имея относительно автономный характер, критерии структурной дифференциации находятся во взаимосвязи и взаимодополнении, что проявляется в дифференциации порядка уголовного производства по одному критерию, а при наличии обстоятельств, составляющих сущность другого, – возможности применения иного дифференцированного порядка. Доказано, что система уголовного процесса как деятельность суда, сторон и других участников уголовного производства является многоуровневой и включает ряд элементов, составляющих ее горизонтальную и вертикальную структуру. При этом горизонтальная структура представлена наличием относительно автономных процессуальных производств, а вертикальная структура отражает построение каждого из таких производств – его стадии; этапы стадий; процессуальные действия; элементарные процессуальные акты, обеспечивающие возможность осуществления процессуальных действий; «кванты» процессуальных действий (элементарные процессуальные действия). В результате проведенного исследования теоретических и правовых основ дифференциации уголовного процесса Украины сформулированы предложения о внесении изменений и дополнений в уголовный процессуальный закон, направленных на его усовершенствование.