Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого

eNULAUIR >
Автореферати дисертацій >
12. Юридичні науки >
12.00.11 – Міжнародне право >

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12533

Title: Рада ООН з прав людини (інституційно-організаційний аспект)
Other Titles: Совет ООН по правам человека (институционально-организационный аспект)
United Nations Human Rights Council (institutional and organizational aspects)
Authors: Асірян, С.Р.
Асирян, С.Р.
Asiryan, S.
Keywords: Рада з прав людини
Європейська конвенція з прав людини
Універсальний періодичний огляд
Комісія ООН з прав людини
Управління Верховного комісара ООН з прав людини
Совет по правам человека
Европейская конвенция по правам человека
Универсальный периодический обзор
Комиссия ООН по правам человека
Управление Верховного комиссара ООН по правам человека
Human Rights Council
European Convention on Human Rights
Universal Periodic Review by the UN Commission on Human Rights
UN High Commissioner for Human Rights
Issue Date: 2016
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Асірян С. Р. Рада ООН з прав людини (інституційно-організаційний аспект) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.11 / С. Р. Асірян ; кер. роботи М. В. Буроменський ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2016. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2016. Дисертацію присвячено теоретичним та практичним аспектам функціонування Ради ООН з прав людини. Розглянуто повноваження Генеральної Асамблеї ООН з прав людини як основи її контрольних повноважень. Досліджено причини і умови інституційно-правової реорганізації Комісії ООН з прав людини в Раду з прав людини. Обґрунтовано місце Ради з прав людини в організаційно-правовій структурі ООН. Досліджено основні акти та рішення, що приймає Рада з прав людини, її допоміжні органи та їх юридична сила. У дисертації проаналізовані особливості внутрішньої організації та функціонування РПЛ. Досліджено особливості Універсального періодичного огляду, її співвідношення з іншими засобами міжнародного контролю за дотриманням прав людини, що існують в ООН.
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2016. Диссертация посвящена теоретическим и практическим аспектам функционирования Совета ООН по правам человека. Рассмотрены возможности Генеральной Ассамблеи ООН по правам человека как основы ее контрольных полномочий. Исследованы причины и условия институционально-правовой реорганизации Комиссии ООН по правам человека в Совет по правам человека. Несмотря на значительные достижения Комиссии по правам человека в утверждении универсального понимания и значения прав человека, она на протяжении своего существования накопила в процедурах и в практике много недостатков. Основными из них были недостатки в формировании состава, чрезмерная политизация в деятельности и принятии решений, юридически необоснованно избирательность в проведении осмотров в ограниченном круге стран, дублирование деятельности других органов, злоупотребление процедурами. С учетом этих обстоятельств вместо Комиссии по правам человека был создан Совет по правам человека как вспомогательный орган Генеральной Ассамблеи ООН. Совет по правам человека в значительной степени сохранил процедуры и механизмы Комиссии по правам человека, хотя к ним и были внесены изменения Генеральной Ассамблеи ООН и самим Советом. СПЧ был создан как политический орган, которым была и КПЧ. Исследование актов Генеральной Ассамблеи ООН, определяющих правовые основания деятельности СПЧ, актов Совета и его практики, анализ международно-правовой доктрины позволяют сделать общий вывод о содержании полномочий СПЧ. При этом следует учитывать, что СПЧ, как правопреемница КПЧ, взял на себя и ее полномочия – таким образом, резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 60/251 не является исчерпывающим источником определения полномочий Совета. По нашему мнению, полномочия Совета по правам человека вообще де-факто являются более широкими, чем они закреплены в руководящих документах Генеральной Ассамблеи ООН. Сейчас полномочия Совета по правам человека можно объединить по четырем направлениям: 1) формирование международных стандартов по содействию развитию международного права прав человека (включая подготовку проектов резолюций Генеральной Ассамблеи ООН); 2) осуществление мониторинговых полномочий (включая предоставление рекомендаций государствам); 3) осуществление организационно-институциональных полномочий; 4) рассмотрение жалоб о грубых и массовых нарушений прав человека. В результате анализа природы Универсального периодического обзора сделан вывод о его двойном характере: как акта общего значения, и как внутреннего акта ООН. Учитывая перечень международно-правовых актов, определенных для проведения обзора Генеральной Ассамблеей ООН (Международные договоры о правах человека, Всеобщая декларация прав человека), он является актом общего характера. Так, оценка государств осуществляется на почве норм общего международного права. Более того, такие оценки являются публичными и ими могут воспользоваться международные конвенционные контрольные органы. Таким образом, УПО имеет признаки акта внешнего контроля со стороны ООН. Что касается рекомендаций УПО, то следует полностью согласиться с высказанным мнением об их внутренний характер в рамках ООН.
Description: Dissertation for the degree of master of laws on specialty – 12.00.11 – International law National Law University after Yaroslaw Mudriy, the Ministry of education and science of Ukraine. – Kharkiv 2016. The dissertation is devoted to theoretical and practical aspects of the functioning of the United Nations Human Rights Council. The opportunities of the UN General Assembly on Human Rights were considered as the basis of its supervisory powers. The reasons and conditions of legal and institutional restructuring of the UN Commission on Human Rights to the Human Rights Council were researched. The place of human rights was substantiated in the legal structure of the UN. The basic acts and decisions adopted by the Human Rights Council, its subsidiary bodies and their legal validity were studied. Some features of the internal organization and functioning of the HRC were analyzed in the dissertation. The features of the universal periodic review, its correlation with other means of international control over the human rights situation existing in the United Nations were studied.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12533
Appears in Collections:12.00.11 – Міжнародне право

Files in This Item:

File Description SizeFormat
Asiryan_2016.pdf349.76 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright

View Statistics

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Valid XHTML 1.0! DSpace Software Copyright © 2002-2010  Duraspace - Feedback