Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11426
Title: Юриспруденція як фронетичний досвід: постановка проблеми
Other Titles: Юриспруденция как фронетический опыт: постановка проблемы
Jurisprudence as phronetic experience: formulation of the problem
Authors: Сатохіна, Н.І.
Сатохина, Н.И.
Satokhina, N.I.
Keywords: юриспруденція
фронесис
фронетична наука
досвід
герменевтична філософія права
юриспруденция
фронезис
фронетическая наука
опыт
герменевтическая философия права
jurisprudence
phronesis
phronetic science
experience
hermeneutical philosophy of law
Issue Date: 2016
Citation: Сатохіна Н. І. Юриспруденція як фронетичний досвід: постановка проблеми / Н. І. Сатохіна // Проблеми законності : зб. наук. пр. – Харків, 2016. – Вип. 133. – С. 241–248.
Abstract: Стаття присвячена реактуалізації аристотелівської ідеї фронесису (практичної мудрості як здатності до ситуативного судження) в рамках герменевтичної філософії та концепції «фронетичних суспільних наук» Б. Флівберга з метою прояснення природи юриспруденції як правового досвіду. Останній мислиться як інтегральний людський досвід, що охоплює водночас осмислення права (теорію), відтворення права (поезис) і його застосування (праксис).
Статья посвящена реактуализации аристотелевской идеи фронезиса (практической мудрости как способности ситуативного суждения) в рамках герменевтической философии и основанного Б. Фливбергом критического направления «фронетические социальные науки» с целью прояснения природы юриспруденции как правового опыта. Последний мыслится как интегральный человеческий опыт, охватывающий одновременно осмысление права (теорию), воспроизведение права (поэзис) и его применение (праксис).
Description: The article is devoted to reactualization of Aristotelian idea of phronesis (practical wisdom as the capacity of situational judgment) in the framework of hermeneutical philosophy (M. Heidegger, G.-G. Gadamer, P. Ricoeur, F.-J. Mootz III, J. Tontti) and critical direction «phronetic social sciences» (B. Flyvbjerg) in order to clarify the nature of jurisprudence. Instead of the usual concepts of «theory», «science», «knowledge», – the author proposes to use the concept of experience, in particular legal experience to describe the jurisprudence. Last is thought of as a holistic human experience, which covers both interpretation of law (theory), reproduction of law (poezis) and its application (praxis) and can not be reduced neither to science nor to technology.
URI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pz_2016_133_25
http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11426
Appears in Collections:Наукові статті кафедри філософії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Satohina_241-248.pdf248,74 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.