Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/11426
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorСатохіна, Н.І.-
dc.date.accessioned2016-10-25T20:36:03Z-
dc.date.available2016-10-25T20:36:03Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.citationСатохіна Н. І. Юриспруденція як фронетичний досвід: постановка проблеми / Н. І. Сатохіна // Проблеми законності : зб. наук. пр. – Харків, 2016. – Вип. 133. – С. 241–248.en
dc.identifier.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/Pz_2016_133_25-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/11426-
dc.descriptionThe article is devoted to reactualization of Aristotelian idea of phronesis (practical wisdom as the capacity of situational judgment) in the framework of hermeneutical philosophy (M. Heidegger, G.-G. Gadamer, P. Ricoeur, F.-J. Mootz III, J. Tontti) and critical direction «phronetic social sciences» (B. Flyvbjerg) in order to clarify the nature of jurisprudence. Instead of the usual concepts of «theory», «science», «knowledge», – the author proposes to use the concept of experience, in particular legal experience to describe the jurisprudence. Last is thought of as a holistic human experience, which covers both interpretation of law (theory), reproduction of law (poezis) and its application (praxis) and can not be reduced neither to science nor to technology.en
dc.description.abstractСтаття присвячена реактуалізації аристотелівської ідеї фронесису (практичної мудрості як здатності до ситуативного судження) в рамках герменевтичної філософії та концепції «фронетичних суспільних наук» Б. Флівберга з метою прояснення природи юриспруденції як правового досвіду. Останній мислиться як інтегральний людський досвід, що охоплює водночас осмислення права (теорію), відтворення права (поезис) і його застосування (праксис).en
dc.description.abstractСтатья посвящена реактуализации аристотелевской идеи фронезиса (практической мудрости как способности ситуативного суждения) в рамках герменевтической философии и основанного Б. Фливбергом критического направления «фронетические социальные науки» с целью прояснения природы юриспруденции как правового опыта. Последний мыслится как интегральный человеческий опыт, охватывающий одновременно осмысление права (теорию), воспроизведение права (поэзис) и его применение (праксис).-
dc.language.isootheren
dc.subjectюриспруденціяen
dc.subjectфронесисen
dc.subjectфронетична наукаen
dc.subjectдосвідen
dc.subjectгерменевтична філософія праваen
dc.subjectюриспруденцияen
dc.subjectфронезисen
dc.subjectфронетическая наукаen
dc.subjectопытen
dc.subjectгерменевтическая философия праваen
dc.subjectjurisprudenceen
dc.subjectphronesisen
dc.subjectphronetic scienceen
dc.subjectexperienceen
dc.subjecthermeneutical philosophy of lawen
dc.titleЮриспруденція як фронетичний досвід: постановка проблемиen
dc.title.alternativeЮриспруденция как фронетический опыт: постановка проблемыen
dc.title.alternativeJurisprudence as phronetic experience: formulation of the problemen
dc.typeArticleen
Appears in Collections:Наукові статті кафедри філософії

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Satohina_241-248.pdf248.74 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.