Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10941
Title: Проблеми стабільності й динамізму кримінального законодавства України на сучасному етапі
Other Titles: Проблемы стабильности и динамизма уголовного законодательства Украина на современном этапе
The problems of stability and dynamism of the contempopary criminal law of Ukraine
Authors: Тацій, В.Я.
Тютюгін, В.І.
Пономаренко, Ю.А.
Таций, В.Я.
Тютюгин, В.И.
Tatsiy, V.Ya.
Tyutyugin, V.I.
Ponomarenko, Yu.A.
Keywords: стабильность и динамизм законодательства
уголовно-правовая политика
правоведческая наука
законотворчество
законопроект
уголовный проступок
стабільність і динамізм законодавства
кримінально-правова політика
правознавча наука
законотворчість
законопроект
кримінальний проступок
stability and dynamism of the legislation
criminal policy
judicial science
lawmaking
bill
criminal misdemeanour
Issue Date: 2015
Publisher: видавництво "Право"
Citation: Тацій В. Я. Проблеми стабільності й динамізму кримінального законодавства України на сучасному етапі / В. Я. Тацій, В. І. Тютюгін, Ю. А. Пономаренко // Вісник Національної академії правових наук України : зб. наук. пр. – Харків, 2015. – № 4. – С. 54–66.
Abstract: Аналізуються проблеми стабільності та динамізму законодавства, доводиться, що ці тенденції повною мірою проявляються і у розвиту сучасного кримінального законодавства України. Водночас, наводяться приклади тих численних і почасту хаотичних та безсистемних, недостатньо обґрунтованих, а іноді й відверто помилкових змін та доповнень, яких зазнав Кримінальний кодекс України за останні роки і які навряд чи можуть бути виправдані виключно тенденцією до динамізму законодавства, обумовленою реальними потребами суспільного життя. Зокрема, розглядаються внесені в цілий ряд санкцій статей Особливої частини Кримінального кодексу України зміни, що встановлюють такі максимальні межі окремих видів покарань, які суперечать приписам норм Загальної його частини. Аналізуються законопроекти, якими пропонується реалізувати ідею про відповідальність за проступки шляхом її встановлення в рамках чинного Кримінального кодексу, що не тільки може привести до істотного й нічим не виправданому розширення меж криміналізації діянь, а й суперечить загальній тенденції гуманізації кримінального законодавства. На основі аналізу ряду таких новел, а також окремих законопроектів у цій галузі робиться висновок, що законодавча реалізація кримінально-правової політики може здійснюватися достатньо ефективно лише на базі попередніх їй фундаментальних наукових розробок і експертних оцінок, повинна бути науково обґрунтованою, теоретично змодельованою, прогнозованою, вивіреною й апробованою.
Анализируются проблемы стабильности и динамизма законодательства, утверждается, что эти тенденции в полной мере проявляются и в развитии современного уголовного законодательства Украины. В то же время, приводятся примеры тех многочисленных, зачастую хаотичных и бессистемных, недостаточно обоснованных, а иногда и откровенно ошибочных изменений и дополнений, которые были внесены в Уголовный кодекс Украины за последние годы и которые вряд ли могут быть оправданы исключительно тенденцией к динамизму законодательства, обусловленной реальными потребностями общественной жизни. На основе анализа ряда таких новелл, а также отдельных законопроектов в этой области, делается вывод, что законодательная реализация уголовно-правовой политики может осуществляться достаточно эффективно лишь на базе предшествующих ей фундаментальных научных разработок и экспертных оценок, должна быть научно-обоснованной, теоретически смоделированной, спрогнозированной, выверенной и апробированной.
Description: The article deals with the problems of stability and dynamism of the legislation. It`s argued that those tendencies are fully manifested in the development of modern criminal legislation of Ukraine. At the same time, the article provides the examples of the many often chaotic and haphazard not sufficiently substantiated and sometimes frankly mistakable amendments and additions that have been made to the Criminal Code of Ukraine in recent years. Those amendments and additions cannot be justified only by the tendency to dynamism of legislation based on the real needs of society. On the ground of the analysis of some of those novels and some bills in this sphere the conclusion is made that legal implementation of penal policy can be quite effective only when based on the preceding fundamental researches and expert reviews, and it should be scientifically justified, theoretically modelled, predictable, verified and approved.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10941
Appears in Collections:Наукові статті кафедри кримінального права № 1

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Tatsiy_Tiutiugin_Ponomarenko_54-66.pdf774,66 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.