Skip navigation
Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10874
Title: Адвокатура як інститут реалізації права на правову допомогу: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн Європейського Союзу та України
Other Titles: Адвокатура как институт реализации права на правовую помощь: сравнительно-правовой анализ законодательства стран Европейского Союза и Украины
Advocacy as the realization institution of the legal aid right: the comparative legal analysis of the legislation of the European Union countries and Ukraine
Authors: Вільчик, Т.Б.
Вильчик, Т.Б.
Vilchyk, T.B.
Keywords: адвокатура
права людини
правова допомога
Європейський Союз (ЄС)
громадянське суспільство
правова держава
судова влада
права человека
правовая помощь
Европейский Союз
гражданское общество
правовое государство
судебная власть
advocacy
human rights
legal aid
European Union
civil society
legal state
judiciary
Issue Date: 2016
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Вільчик Т. Б. Адвокатура як інститут реалізації права на правову допомогу: порівняльно-правовий аналіз законодавства країн Європейського Союзу та України : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.10 / Т. Б. Вільчик ; наук. конс. І. Є. Марочкін ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2016. – 40 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук за спеціальністю 12.00.10 – судоустрій; прокуратура та адвокатура. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України. – Харків, 2016. У роботі здійснено комплексне дослідження теоретичних і прикладних проблем, пов’язаних із правовою регламентацією та функціонуванням інституту адвокатури у країнах Європейського Союзу та в Україні. Запропонована концепція, відповідно до якої інститут адвокатури України повинен стати однією з провідних структур у механізмі правозахисту, здатною контролювати дотримання органами державної влади прав і законних інтересів людини; визначено новий статус інституту адвокатури, його завдання і функції на сучасному етапі; вивчено взаємодію з органами державної влади та інститутом громадянського суспільства; доведено існування інституту правової допомоги адвоката. Розроблені класифікації моделей реалізації права на правову допомогу адвокатурою у країнах ЄС; виокремлено типові концепти інтерпретації обсягу функцій публічної влади в частині гарантування і надання безоплатної правової допомоги; визначена необхідність закріплення у законодавстві низки положень, спрямованих на вдосконалення механізмів реалізації права особи на правову допомогу; по-новому розглянуті взаємовідносини адвокатури та судової влади та визначена природа обов’язків адвоката у суді.
Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.10 – судоустройство; прокуратура и адвокатура. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого. Министерство образования и науки Украины. – Харьков, 2016. В работе осуществлено комплексное исследование теоретических и прикладных проблем, связанных с правовой регламентацией и функционированием института адвокатуры в странах Европейского Союза и в Украине. Предложена концепция, согласно которой институт адвокатуры Украины должен стать одной из основных структур в механизме правозащиты, призванной контролировать соблюдение органами государственной власти прав и законных интересов человека благодаря выполнению общественно значимых публичных функций: защита общества в лице каждого его члена; профессионально-правовой контроль за обеспечением органами государственной власти конституционных прав и свобод человека; законотворческая инициатива. Определены новый статус института адвокатуры, его задачи и функции на современном этапе; изучено взаимодействие с органами государственной власти и институтом гражданского общества; доказано существование института правовой помощи адвоката. Аргументировано, что институту адвокатуры следует посвятить отдельный раздел в Конституции Украины наряду с другими правозащитными институтами, предложено авторское определение понятия «институт адвокатуры». Сделан вывод, что взаимодействие органов государственной власти и адвокатуры способствует достижению единой цели – защита прав и свобод человека и что оно должно осуществляться на основе объединения усилий, взаимной ответственности и равноправного партнерства. Учитывая результаты проведенного исследования правовой природы адвокатуры и специфических признаков, присущих гражданскому обществу, диссертант делает вывод о том, что адвокатура не может признаваться институтом гражданского общества. В работе аргументировано, что трактовка права на правовую помощь, закрепленная в ст. 59 Конституции Украины, является одной из самых полных в конституционной практике. Однако в ней все же не нашли отображения некоторые важные аспекты, имеющиеся в международных документах и конституциях (основных законах) стран Европейского Союза. Учитывая это, предложена авторская конструкция ст. 59 Конституции Украины. Обосновано существование института правовой помощи адвоката и предложено его определение. Исследованы проблемы понятийного аппарата, который отображает сущность ряда элементов механизма обеспечения конституционного права на правовую помощь. Впервые на основании исследования зарубежной научной доктрины по-новому рассмотрены взаимоотношения адвокатуры и судебной власти. Доказано, что именно в суде независимое участие адвоката обеспечивается адвокатурой не только как корпорацией, но и как правозащитным институтом, призванным противостоять нарушениям закона органами власти; а также обосновано, что независимая судебная система может быть создана только при наличии действительно независимой адвокатуры. Предложены исходные положения, которые характеризуют природу обязанностей адвоката в суде. В диссертации проведен комплексный анализ организации адвокатской деятельности в законодательстве ряда стран ЕС в соответствии с выбранной классификацией, среди которых: 1) те, что придерживаются максимально высоких демократических стандартов (Австрия, Германия, Испания, Франция, Италия Греция, Нидерланды, Бельгия, Великобритания, Швеция); 2) наиболее молодые члены Европейского Союза (Румыния, Болгария, Польша, Венгрия и страны Балтии) 3) страны–кандидаты в члены Европейского Союза (Сербия, Босния и Герцеговина), систематизированы типичные негативные, а также выявлен ряд положительных моментов, которые могут быть учтены национальным законодателем. Автором предложены классификации моделей реализации права на правовую помощь адвокатурой в странах ЕС; выделены типичные концепты интерпретации объема функций публичной власти в части обеспечения и предоставления бесплатной правовой помощи; определена необходимость закрепления в законодательстве ряда положений, направленных на совершенствование механизмов обеспечения независимости адвокатов, усиление гарантий их защищенности, обеспечение равноправия сторон в судебном процессе и на стадии досудебного расследования. Разработана концепция реформирования и развития института адвокатуры Украины, основанная на сравнительно-правовом анализе законодательств стран Европейского Союза и Украины, которая направлена на решение задач реформирования института адвокатуры в соответствии со Стратегией реформирования судоустройства, судопроизводства и смежных правовых институтов на 2015–2020 г.г, которой предусмотрена гармонизация отечественного законодательства, регулирующего деятельность адвокатуры, и европейского.
Description: Dissertation for the Doctor of Laws degree, specialty 12.00.10 – judiciary; prosecution and advocacy. – Yaroslav Mudryi National Law University, The Ministry of Education and science of Ukraine. – Kharkov, 2016. A comprehensive study of theoretical and applied problems related to the legal regulation and functioning of the legal profession in European Union countries and in Ukraine is carried out in the work. There was the concept proposed, according to which the legal profession must become one of the leading structures in the mechanism of the human rights protection, able to monitor effectively the adherence of the rights and legal interests of an individual by public authorities; a new status of the advocacy institution is determined, its goals and functions at the present stage; the interaction between the state authority bodies and the institution of the civil society is investigated; the existence of the legal lawyer’s aid institution. The classification models of the right implementation on a legal aid by the advocacy in the EU countries were developed; the typical interpretation concepts of the scope of the public authorities functions in the part of guaranteeing and providing a free legal aid were distinguished; the need in legal confirmation of a number of provisions aimed at improving the mechanisms of the rights implementation of an individual for legal assistance was determined; new considered the relationship between the legal profession and the judiciary was newly observed and the nature of the duties of a lawyer in court was defined.
URI: http://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10874
Appears in Collections:12.00.10 – Судоустрій; прокуратура та адвокатура

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Vilchyk_T_B_2016.pdf478,15 kBAdobe PDFView/Open
Show full item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.