Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/10537
Title: Правоохоронні органи в системі органів державної влади
Other Titles: Правоохранительные органы в системе органов государственной власти
Law enforcement bodies in the system of public authorities
Authors: Хамула, П.І.
Keywords: правоохоронна система
правоохоронні органи
органи охорони правопорядку
правоохоронна функція
позитивні зобов’язання держави в сфері правоохоронної діяльності
правоохранительная система
правоохранительные органы
органы охраны правопорядка
правоохранительная функция
позитивные обязательства государства в сфере правоохранительной деятельности
law enforcement system
law enforcement
law enforcement agencies
law enforcement function
positive obligation of the state in the field of law enforcement
Issue Date: 2015
Citation: Хамула П. І. Правоохоронні органи в системі органів державної влади : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / П. І. Хамула ; наук. кер. О. В. Петришин ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2015. – 20 с.
Abstract: Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.01 – теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень. – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2016. В роботі надано комплексну характеристику системи правоохоронних органів. До неї включено органи охорони правопорядку; контрольні (юрисдикційні) органи виконавчої влади; органи охорони Конституції та державного контролю. При цьому під органами охорони правопорядку запропоновано розуміти органи, для яких правоохоронна функція є основною, вони здійснюють повноваження, спрямовані на захист прав і свобод людини та охорону правопорядку, наділяються державно-владними повноваженнями, зокрема, мають право легального застосування примусу, що зумовлює особливості їх статусу, накладають на працівників цих органів особливі вимоги щодо фахової підготовки, психологічних і моральних якостей. В цілому правоохоронні органи охарактеризовано шляхом виокремлення таких їх ознак: правоохоронний орган є органом державної влади (державно-владний характер діяльності правоохоронного органу); наявність повноваження на застосування засобів державного примусу; виконання спеціальних повноважень із реалізації правоохоронної функції держави як мета і основний напрямок діяльності, що здійснюється на професійній основі; необхідність спеціального матеріально-технічного та кадрового забезпечення діяльності (зброя, спецзасоби, криміналістична техніка тощо); спеціальні вимоги та обмеження щодо кадрового складу, особливий порядок добору і проходження служби, відповідальність, додаткові гарантії діяльності).
Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений. – Национальный юридический университет имени Ярослава Мудрого, Министерство образования и науки Украины, Харьков, 2016. В работе приведена комплексная характеристика системы правоохранительных органов. В нее включены органы охраны правопорядка; контрольные (юрисдикционные) органы исполнительной власти; органы охраны Конституции и государственного контроля. При этом под органами охраны правопорядка предложено понимать органы, для которых правоохранительная функция является основной, они осуществляют полномочия, направленные на защиту прав и свобод человека и охрану правопорядка, наделяются государственно-властными полномочиями, в частности, имеют право легального применения принуждения, что обуславливает особенности их статуса, налагает на работников этих органов особые требования. В целом правоохранительные органы охарактеризованы путем выделения таких признаков: государственно-властный характер деятельности правоохранительного органа; наличие полномочий на применение средств государственного принуждения; выполнение специальных полномочий по реализации правоохранительной функции государства как цель и основное направление деятельности, осуществляемой на профессиональной основе; необходимость специального материально-технического и кадрового обеспечения деятельности; специальные требования и ограничения в отношении кадрового состава, особый порядок подбора и прохождения службы, ответственность, дополнительные гарантии деятельности). На основании анализа практики Европейского суда по правам человека выделена система позитивных обязательств государства в сфере деятельности правоохранительных органов, среди которых такие обязательства как: предоставить защиту, предусматривающую существование надлежащих положений законодательства, подкрепленных эффективным правоохранительным механизмом; осуществить эффективное расследование «достойных доверия» (обоснованных) жалоб в отношении серьезных нарушений прав, человека; в отношении надлежащего обращения со стороны государства, в первую очередь в лице ее правоохранительных органов, с задержанными или арестованными лицами и т.д.
Description: The Dissertation for obtaining Candidate of Juridical Sciences degree, speciality 12.00.01 – theory and history of state and law; history of political and law studies. – Yaroslav Mudryi National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2016. The paper presents a comprehensive description of the system of law enforcement bodies. It includes law enforcement agencies; control (jurisdictional) executive bodies; bodies of the Constitution control and state control. The author has formulated concept of law enforcement bodies as bodies for which the law enforcement function is the main. These bodies exercise powers to protect human rights and freedoms and law enforcement, they have the right to legal compulsion which leads to the peculiarities of their status. In general, law enforcement agencies are characterized by such features: a law enforcement agency is a public authority; an authority on the use of state coercion; the implementation of special authority to implement the law enforcement functions of the state as the purpose and the main activity carried out on a professional basis; the need for special material, technical and staffing activities (weapons, non-lethal weapons, forensic equipment); special requirements and restrictions on personnel, a special procedure for the selection and retention, liability, additional safeguards activities).
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/10537
Appears in Collections:12.00.01 – Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Hamula_P_I_2016.pdf346.25 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.