Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/6516
Полная запись метаданных
Поле DCЗначениеЯзык
dc.contributor.authorМелякова, Ю.В.-
dc.date.accessioned2014-10-25T18:28:51Z-
dc.date.available2014-10-25T18:28:51Z-
dc.date.issued2014-
dc.identifier.citationМелякова Ю. В. Особливості побудови сучасного правового дискурсу / Мелякова Ю. В. // Філософія комунікації: інтелектуальні системи та інформаційні технології в освіті : зб. тез до Всеукр. наук.-практ. конф. – Дніпропетровськ, 2014. – С. 72–75.en_US
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/6516-
dc.descriptionMethodological difficulties of implementing legal regulation of self-organizing autonomized bodies (society, discourse, narrative, any information space) were analyzed. Legal narrative was studied within the framework of tropological theory of discourse. The expediency of departing from deductive-nomological narration and explanation of law toward discursive transgression of legal meanings was substantiated. The search of consensus of justice and legality takes place in the area of legal speech and text.en_US
dc.description.abstractПроаналізовані методологічні труднощі здійснення правової регуляції автономізованих структур, що самоорганізуються (суспільства, дискурсу, наративу, будь-якого інформаційного простору тощо). Правовий наратив досліджується в рамках тропологічної теорії дискурсу. Обґрунтовується доцільність відходу від дедуктивно-номологічного оповідання та пояснення права у бік дискурсивної трансгресії правових смислів. Пошук консенсусу справедливості й законності здійснюється в галузі юридичних мови і тексту.en_US
dc.description.abstractПроанализированы методологические трудности осуществления правовой регуляции самоорганизующихся автономизированных структур (общества, дискурса, нарратива, любого типа информационного пространства). Правовой нарратив исследуется в рамках тропологической теории дискурса. Обосновывается целесообразность отхода от дедуктивно-номологического повествования и объяснения права в сторону дискурсивной трансгрессии правовых смыслов. Поиск консенсуса справедливости и законности происходит в области юридических речи и текста.-
dc.language.isootheren_US
dc.subjectнаративний дискурсen_US
dc.subjectметаправоen_US
dc.subjectдинамізм праваen_US
dc.subjectтілесність праваen_US
dc.subjectінтертекстуальністьen_US
dc.subjectсемантика смислоутворенняen_US
dc.subjectнарративный дискурсen_US
dc.subjectдинамизм праваen_US
dc.subjectтелесность праваen_US
dc.subjectинтертекстуальностьen_US
dc.subjectсемантика смыслообразованияen_US
dc.subjectnarrative discourseen_US
dc.subjectmetalawen_US
dc.subjectdynamism of lawen_US
dc.subjectcorporality of lawen_US
dc.subjectinter-textualityen_US
dc.subjectsemantics of meaning-formationen_US
dc.titleОсобливості побудови сучасного правового дискурсуen_US
dc.title.alternativeОсобенности построения современного правового дискурсаen_US
dc.title.alternativeThe features construction of modern legal discourseen_US
dc.typeArticleen_US
Располагается в коллекциях:Тези, доповіді кафедри філософії

Файлы этого ресурса:
Файл Описание РазмерФормат 
Melyakova_72-75.pdf248.97 kBAdobe PDFМиниатюра
Просмотреть/Открыть


Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.