Судовий прецедент у праві Європейського Союзу

Abstract

Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.11 – міжнародне право. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2008. Дисертація присвячена комплексному дослідженню правової природи судового прецеденту в праві Європейського Союзу. У роботі здійснюється порівняльно-правове вивчення місця судового прецеденту в системі джерел права держав-членів ЄС, його значення в міжнародному праві та праві ЄС/Співтовариств. Доводиться, що прецедент судових органів ЄС (передусім Суду Правосуддя) у правопорядку ЄС/Співтовариств виконує інтегруючу функцію – через нього формується і розвивається це право. Визначаються найважливіші особливості прецеденту судових органів ЄС, специфіка зміни судовими органами ЄС прецедентного компоненту acquis communautaire та його темпоральна дія. Розкриваються юридичні механізми застосування практики судів ЄС у внутрішньому праві держав-членів. Вивчається співвідношення прецедентної практики судів ЄС та Європейського суду з прав людини.

Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.11 – международное право. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2008. Диссертация посвящена комплексному изучению правовой природы судебного прецедента в праве Европейского Союза. В работе рассматривается сущность, характерные черты судебного прецедента как правового явления; раскрывается его соотношение с категориями «судебная практика», «прецедентная практика», «правовая позиция суда», «прецедент судебного толкования». Предложено определение понятия «судебный прецедент», которое можно использовать во внутреннем правопорядке и праве ЕС. Проводится сравнительно-правовое исследование роли судебного прецедента в системе источников права государств-членов ЕС, его значение в международном праве и правопорядке ЕС/Сообществ. Поддерживается и расширяется вывод о том, что во внутригосударственном, международном и праве ЕС/Сообществ характерным является соблюдение прецедентов их судебными органами. На основе анализа и обобщения научных трудов украинских, российских и зарубежных теоретиков формулируется авторское понимание природы судебного прецедента в праве ЕС/Сообществ как самостоятельного источника права ЕС исходя из: особенностей права ЕС/Сообществ, специфики правового статуса судов ЕС в институционной системе, значения решений судов ЕС в правопорядке ЕС/Сообществ. Доказывается, что прецедент судебных органов ЕС (преимущественно Суда Правосудия) в правопорядке ЕС/Сообществ выполняет интегрирующую функцию – с его помощью формируется и развивается это право. Определяются наиболее важные особенности прецедента судебных органов ЕС. Особое внимание уделяется анализу специфики изменения судебными органами ЕС прецедентного компонента acquis communautaire и его временному действию. Автор развивает вывод о том, что наиболее широкое применение прецедентов судебных органов ЕС осуществляется именно во внутренних правопорядках государств-членов, что придает указанному прецеденту качество одного из основных инструментов формирования единого правового пространства Европейского Союза. Определяются юридические механизмы использования практики судебных органов ЕС во внутреннем праве государств-членов. Исследуются особенности защиты основополагающих прав и свобод в правопорядке ЕС/Сообществ и возможность использования в нем практики Европейского суда по правам человека. Подчеркивается необходимость разработки специального механизма адаптации практики судов ЕС к практике Европейского суда по правам человека. Предложены рекомендации по избежанию коллизий решений этих судов в понимании основополагающих прав.