Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18862
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOleinykov, Sergei-
dc.date.accessioned2021-06-06T15:26:03Z-
dc.date.available2021-06-06T15:26:03Z-
dc.date.issued2021-
dc.identifier.citationOleinykov S. Public opinion and public authority: interaction functions / S. Oleinykov // Научные исследования: парадигма инновационного развития : сб. науч. тр. VII Междунар. науч. конф. (Прага, Чехия, 31 марта 2021 г.) / Междунар. науч. центр развития науки и технологий. – Прага, 2021. – С. 50–56.ru_RU
dc.identifier.issn2311-9012-
dc.identifier.urihttps://www.inter-nauka.com/uploads/public/16178089561832.pdf-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18862-
dc.descriptionThe political sphere determined by the dynamics of the system of influencing factors – subjective and objective, external and internal. Public opinion is a social institution that has always accompanied the development of the political system of an asymmetric society. This consolidation of potential forms and means of influencing government institutions changes its originality and intensity: from spontaneous verbal or tacit (hidden) approval / condemnation of their activities to targeted forms of pressure on them – legal and illegal, civilized and radically aggressive. With varying degrees of social impact, they adjust the meaning and direction of political and personnel decisions, legal reforms, legislation, electoral activities and decisions of authority.ru_RU
dc.description.abstractПолітична сфера визначається динамікою системи факторів впливу – суб'єктивних та об'єктивних, зовнішніх та внутрішніх. Громадська думка – соціальний інститут, що який завжди супроводжував розвиток політичної системи асиметричного суспільства. Консолідація потенційних форм та засобів впливу на владні інститути змінює її оригінальність та інтенсивність: від спонтанного усного чи мовчазного (прихованого) схвалення або засудження їхньої діяльності до цілеспрямованих форм тиску на них – легальних та нелегальних, цивілізованих та радикально агресивних. З різним ступенем соціального ефекту вони коригують значення та напрямки політичних та кадрових рішень, правових реформ, законодавства, виборчої діяльності та рішень влади.ru_RU
dc.description.abstractПолитическая сфера определяется динамикой системы факторов воздействия – субъективных и объективных, внешних и внутренних. Общественное мнение – социальный институт, всегда сопровождавший развитие политической системы асимметричного общества. Консолидация потенциальных форм и средств воздействия на властные институты меняет его оригинальность и интенсивность: от спонтанного устного или молчаливого (скрытого) одобрения или осуждения их деятельности к целенаправленным формам давления на них – легальным и нелегальным, цивилизованным и радикально агрессивным. С разной степенью социального эффекта они корректируют значения и направления политических и кадровых решений, правовых реформ, законодательства, избирательной деятельности и решений власти.-
dc.language.isoenen_US
dc.publisherНаціональний юридичний університет імені Ярослава Мудрого-
dc.subjectгромадська думкаru_RU
dc.subjectпублічна владаru_RU
dc.subjectфункції громадської думкиru_RU
dc.subjectфактори впливуru_RU
dc.subjectобщественное мнениеru_RU
dc.subjectпубличная властьru_RU
dc.subjectфункции общественного мненияru_RU
dc.subjectфакторы влиянияru_RU
dc.subjectpublic opinionru_RU
dc.subjectpublic authorityru_RU
dc.subjectfunctions of public opinionru_RU
dc.subjectinfluencing factorsru_RU
dc.titlePublic opinion and public authority: interaction functionsen_US
dc.typeArticle-
Appears in Collections:Наукові статті кафедри теорії і філософії права

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Oleinikov_50-56.pdf145.3 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.