Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/18799
Title: Забезпечення належної правової процедури фіксування визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні
Authors: Новожилов, Віктор Сергійович
Keywords: визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні
постанова керівника органу прокуратури про визначення прокурора чи призначення групи прокурорів
допустимість доказів, зібраних прокурором, постанова про призначення якого не була відкрита в порядку ст. 290 КПК
належна правова процедура фіксування визначення прокурора процесуального керівника у кримінальному провадженні
определение прокурора, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном уголовном производстве
постановление руководителя органа прокуратуры об определении прокурора или назначение группы прокуроров
допустимость доказательств, собранных прокурором, постановление о назначении, которого не было открыто в порядке ст. 290 УПК
надлежащая правовая процедура фиксирования определения прокурора процессуального руководителя в уголовном производстве
Issue Date: 2020
Publisher: Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого
Citation: Новожилов В. С. Забезпечення належної правової процедури фіксування визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні / В. С. Новожилов // Правові засади діяльності правоохоронних органів : зб. наук. ст., тез доп. та повідом. за матеріалами VІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (10–11 груд. 2020 р., Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого, м. Харків). Серія: Сектор безпеки України. – Харків, 2020. – Вип. 36. – С. 69–72.
Abstract: У тезах розглядається питання процесуального фіксування рішення керівника органу прокуратури про визначення прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні (ст. 37 КПК), оскільки відсутність у КПК чітко регламентованої форми прийняття такого рішення призводить до неоднакої правозастосовної практики. Автор висновує, що якщо неможливо підтвердити допустимим доказом той факт, що певна особа, яка обіймає посаду прокурора в органі прокуратури, була наділена процесуальним статусом (повноваженнями) прокурора у конкретному кримінальному провадженні, то така особа має бути визнаною такою, що не має процесуального статусу прокурора, а, відтак, не має повноважень на вчинення процесуальних дій чи рішень як прокурор у кримінальному провадженні. Вчинені такою особою процесуальні дії та прийняті процесуальні рішення будуть такими, що здійснені чи винесені поза межами повноважень, а створені чи зібрані такою особою докази – недопустимими.
В тезисах рассматривается вопрос процессуального фиксирования решения руководителя органа прокуратуры об определении прокурора, который будет осуществлять полномочия прокурора в конкретном уголовном производстве (ст. 37 УПК), поскольку отсутствие в УПК четко регламентированной формы принятия такого решения приводит к неодинаковой правоприменительной практики. Автор делает вывод, что если невозможно подтвердить допустимым доказательством тот факт, что определенное лицо, занимающее должность прокурора в органе прокуратуры, было наделено процессуальным статусом (полномочиями) прокурора в конкретном уголовном производстве, то такое лицо должно быть признано таким, что не имеет процессуального статуса прокурора, а значит, не имеет полномочий на совершение процессуальных действий или принятия решений как прокурор в уголовном производстве. Совершенные таким лицом процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения будут такими, которые осуществлены или вынесены за пределами полномочий, а созданные или собранные таким лицом доказательства – недопустимыми.
URI: https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18799
Appears in Collections:Тези, доповіді кафедри кримінального процесу та оперативно-розшукової діяльності

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Novozhylov_69-72.pdf417.83 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.