Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/18217Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Тітко, Іван | - |
| dc.date.accessioned | 2020-12-02T09:20:58Z | - |
| dc.date.available | 2020-12-02T09:20:58Z | - |
| dc.date.issued | 2020 | - |
| dc.identifier.citation | Тітко І. А. Тримання під вартою як безальтернативний запобіжний захід: еволюція сприйняття від місцевого до Конституційного суду / Іван Тітко // Кримінальний процес: сучасний вимір та проспективні тенденції : ІІ Харків. кримінал. процесуал. полілог : присвяч. актуальним питанням застосування заходів забезпечення кримінального провадження (м. Харків, 12 груд. 2019 р.). – Харків, 2020. – С. 61–65. | ru_RU |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/18217 | - |
| dc.language.iso | other | ru_RU |
| dc.publisher | Право | ru_RU |
| dc.subject | запобіжні заходи | ru_RU |
| dc.subject | тримання під вартою | ru_RU |
| dc.subject | рішення Конституційного Суду України від 25 червня 2019 р. | ru_RU |
| dc.subject | безальтернативність | ru_RU |
| dc.subject | альтернативні запобіжні заходи | ru_RU |
| dc.title | Тримання під вартою як безальтернативний запобіжний захід: еволюція сприйняття від місцевого до Конституційного суду | ru_RU |
| dc.type | Article | ru_RU |
| Розташовується у зібраннях: | Тези, доповіді Полтавського юридичного інституту | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Titko_Trymannia.pdf | 3.22 MB | Adobe PDF |  Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.