1. DSpace at NLU
  2. Праці вчених кафедр
  3. Полтавський юридичний інститут
  4. Наукові статті Полтавського юридичного інституту
Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/17431
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorТітко, І.-
dc.date.accessioned2020-01-30T19:34:28Z-
dc.date.available2020-01-30T19:34:28Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationТітко І. А. До питання правової природи інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесі / І. А. Тітко // Вісник Національної академії правових наук : зб. наук. пр. – Харків, 2015. – № 2. – С. 109–120.ru_RU
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/17431-
dc.descriptionThe article explains the thesis concerning the heterogeneity of the properties that characterize the institution of private prosecution in criminal proceedings. In particular, along with the procedure characteristics of the phenomenon (i.e., its criminal procedure characteristics), it is proposed to allocate characteristics that explain the reasons for the existence of this phenomenon. Thus, the subject of this article is description of the latter, with the innovations of the Criminal Procedure Code of 2012, law enforcement and the results of the author`s sociological research.ru_RU
dc.description.abstractУ статті обґрунтовується теза стосовно неоднорідності властивостей, що характеризують інститут приватного обвинувачення у кримінальному процесі. Зокрема, поряд з характеристиками форми даного явища (тобто його кримінальними процесуальними ознаками) пропонується виділяти характеристики, що пояснюються причини існування вказаного феномену. Розкриттю останніх, з урахуванням новацій КПК 2012 р., правозастосовної практики та результатів соціологічних досліджень автора, і присвячена дана стаття.ru_RU
dc.description.abstractВ статье обосновывается тезис касательно неоднородности свойств, характеризующих институт частного обвинения в уголовном процессе. В частности, наряду с характеристиками формы данного явления (то есть его уголовно-процессуальными признаками) предлагается выделять характеристики, объясняющие причины существования указанного феномена. Описанию последних, с учетом новаций УПК 2012 г., правоприменительной практики и результатов социологических исследований автора, и посвящена данная статья.-
dc.language.isootherru_RU
dc.publisherвидавництво «Право»ru_RU
dc.subjectобвинуваченняru_RU
dc.subjectприватне обвинуваченняru_RU
dc.subjectпублічне обвинуваченняru_RU
dc.subjectпровадження приватного обвинуваченняru_RU
dc.subjectдиспозитивністьru_RU
dc.subjectобвинениеru_RU
dc.subjectчастное обвинениеru_RU
dc.subjectпубличное обвинениеru_RU
dc.subjectпроизводство частного обвиненияru_RU
dc.subjectдиспозитивностьru_RU
dc.subjectaccusationru_RU
dc.subjectprivate accusationru_RU
dc.subjectpublic prosecutionru_RU
dc.subjectproduction of private accusationru_RU
dc.subjectoptionalityru_RU
dc.titleДо питання правової природи інституту приватного обвинувачення в кримінальному процесіru_RU
dc.typeArticleru_RU
Appears in Collections:Наукові статті Полтавського юридичного інституту

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Titko_109-120.pdf355.22 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.