Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/16840
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorГлібко, Олена Василівна-
dc.date.accessioned2019-10-24T18:25:33Z-
dc.date.available2019-10-24T18:25:33Z-
dc.date.issued2019-
dc.identifier.citationГлібко О. В. Правові засади розгляду судами справ про адміністративні правопорушення : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07 / О. В. Глібко ; наук. кер. Н. Б. Писаренко ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2019. – 19 с.ru_RU
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/16840-
dc.descriptionThesis for a Candidate Degree in Law, speciality 12.00.07 "Administrative Law and Process; finance law; information law ". - Yaroslav the Wise National Law University, Ministry of Education and Science of Ukraine, Kharkiv, 2019. The dissertation is devoted to the research of the legal basis for reviewing cases of administrative violations by courts, to establish the legal status of such a review, as well as outlining the directions and ways of improving the normative regulations in force in this area. Based on the analysis of existing scientific approaches criteria for assigning cases of administrative offenses to the jurisdiction of the court criteria are defined. It is proved that spatial and temporal boundaries of proceedings in cases of administrative violations are reflected in its stages and are conditioned by the specific nature of the tasks performed as a result of the implementation of the one. It is concluded that due to the use of imperfect legal technique when constructing the regulations of the Code of Ukraine on Administrative Offenses, there is almost no direct textual consolidation of the principles of administrative and delinquent proceedings. The analysis of the norms of the Code of Ukraine on Administrative Offenses for the purpose of reflecting in their orders the constitutionally stipulated requirement to ensure competition of participants in proceedings and the freedom to provide them with evidence of their courts and to bring to the court their persuasiveness is analyzed. It is emphasized that the main feature of a competitive tort process is the participation in it of procedurally equal parties (accusations and defenses) that oppose each other and impartial court.ru_RU
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.07 «Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право». – Національний юридичний університет імені Ярослава Мудрого, Міністерство освіти і науки України, Харків, 2019. Дисертацію присвячено дослідженню правових засад розгляду судами справ про адміністративні правопорушення, встановленню стану правового врегулювання такого розгляду, а також окресленню напрямків та шляхів удосконалення нормативних приписів, що діють у даній сфері. На підставі аналізу існуючих наукових підходів виокремлено критерії віднесення справ про адміністративні правопорушення до юрисдикції суду. Доведено, що просторово-часові межі провадження у справах про адміністративні правопорушення відображені у його стадіях та обумовлені специфікою завдань, виконуваних у результаті здійснення останнього. Зроблено висновок про те, що внаслідок використання недосконалої юридичної техніки при побудові приписів КУпАП у ньому майже не зустрічається безпосереднє текстуальне закріплення принципів адміністративно-деліктного провадження. Здійснено аналіз норм КУпАП на предмет відображення у їх приписах конституційно закріпленої вимоги про забезпечення змагальності учасників провадження та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. При цьому підкреслено, що головною ознакою змагального деліктного процесу є участь у ньому процесуально рівноправних сторін (обвинувачення і захисту), які протистоять одна іншій, та безстороннього суду.ru_RU
dc.language.isouk_UAru_RU
dc.subjectсправа про адміністративне правопорушенняru_RU
dc.subjectстадія провадження в справі про адміністративне правопорушенняru_RU
dc.subjectпринципи провадження в справах про адміністративні правопорушенняru_RU
dc.subjectпроцесуальні права особи, яка притягається до адміністративної відповідальностіru_RU
dc.subjectсклад судуru_RU
dc.subjectвідвід (самовідвід) суддіru_RU
dc.subjectбезсторонність судуru_RU
dc.subjectрозумний строк розгляду справи про адміністративне правопорушенняru_RU
dc.subjectcase about administrative violationru_RU
dc.subjectstage of administrative and court proceedingsru_RU
dc.subjectprinciples of proceedings in cases of administrative offensesru_RU
dc.subjectprocedural rights of a person who is attracted to administrative liabilityru_RU
dc.subjectcourt compositionru_RU
dc.subjectwithdrawal (removal) of a judgeru_RU
dc.subjectimpartiality of the courtru_RU
dc.subjectreasonable period of consideration of a case concerning an administrative offenseru_RU
dc.titleПравові засади розгляду судами справ про адміністративні правопорушенняru_RU
dc.title.alternativeLegal principles of consideration by courts of cases on administrative violationsru_RU
dc.typeBookru_RU
Appears in Collections:12.00.07 – Адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Glybko_2019.pdf227.76 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.