Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/15956
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВолкотруб, С.Г.-
dc.date.accessioned2019-02-08T17:28:35Z-
dc.date.available2019-02-08T17:28:35Z-
dc.date.issued2003-
dc.identifier.citationВолкотруб С. Г. Імунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинстві : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С. Г. Волкотруб ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2003. – 19 с.ru_RU
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15956-
dc.descriptionDissertation for the academic degree of the Candidate of Legal sciences in the speciality 12.00.09 – criminal procedure and criminalistics; judicial expertise. National law academy of Ukraine named after Yaroslav Mudry. – Kharkiv, 2002. Dissertation investigates the theoretical and practical problems of immunity. The main attention is paid to defining immunity as institute of criminal procedure, classification of immunity’s forms, determining its nature and purpose. Dissertation provides consideration the immunity of President of Ukraine, people’s deputies, judges and others major officers, diplomatic, consul and others international immunities, immunity of witness. Several concrete principles for perfecting the immunity in general and legal status of subjects of immunity in criminal procedure are formed.ru_RU
dc.description.abstractДисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук за спеціальністю 12.00.09 – кримінальний процес і криміналістика; судова експертиза. – Національна юридична академія України імені Ярослава Мудрого. – Харків, 2002. У дисертації досліджуються актуальні проблеми захисту імунітету у кримінальному судочинстві. Основну увагу приділено розгляду імунітету як кримінально-процесуального інституту, класифікації видів імунітету, розкрито сутність імунітету і його призначення. Розглянуто кримінально-процесуальний імунітет Президента України, народних депутатів, суддів та інших посадових осіб, дипломатичні, консульські та інші міжнародні імунітети, імунітет свідків. Сформульовані конкретні пропозиції щодо вдосконалення інституту кримінально-процесуального імунітету і статусу суб’єктів кримінального процесу, які наділені імунітетами.ru_RU
dc.description.abstractДиссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09 – уголовный процесс и криминалистика; судебная экспертиза. – Национальная юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого. – Харьков, 2002. В диссертации исследуются актуальные проблемы защиты иммунитета в уголовном судопроизводстве. Рассмотрены понятие и сущность уголовно-процессуального иммунитета, его задачи и виды. Понимание уголовно-процессуального иммунитета в качестве правового института позволяет предложить решение ряда проблем его соотношения с системой стадий уголовного производства, мер уголовно-процессуального принуждения и следственных действий. Исследованы цели и задачи уголовно-процессуального иммунитета должностных лиц. Представлены дополнительные аргументы о необходимости дальнейшего развития положений Конституции Украины о неприкосновенности Президента Украины, уточнение процессуального статуса специальной следственной комиссии. Особое внимание уделено проблемам реформирования парламентского иммунитета, в частности обосновывается предложение об упразднении порядка получения согласия Верховной Рады на привлечение народного депутата к уголовной ответственности. На основе анализа норм международных договоров выяснен объем иммунитетов, предусмотренных для представителей иностранных государств и международных организаций, и на этой основе предлагается закрепить в отдельной главе нового УПК Украины особенности производства по уголовным делам с участием этих лиц. Исследована правовая природа свидетельского иммунитета, выявлены пробелы его правового регулирования. На основании проведенного исследования сформулированы предложения по усовершенствованию института уголовно-процессуальных иммунитетов вообще и правового статуса субъектов, обладающих иммунитетом, в частности.-
dc.language.isootherru_RU
dc.subjectімунітетru_RU
dc.subjectімунітет вищих посадових осібru_RU
dc.subjectдипломатичний імунітетru_RU
dc.subjectімунітет свідківru_RU
dc.subjectсамозвинуваченняru_RU
dc.subjectпрофесійна таємницяru_RU
dc.subjectиммунитетru_RU
dc.subjectиммунитет высших должностных лицru_RU
dc.subjectдипломатический иммунитетru_RU
dc.subjectсвидетельский иммунитетru_RU
dc.subjectсамообвинениеru_RU
dc.subjectпрофессиональная тайнаru_RU
dc.subjectimmunityru_RU
dc.subjectimmunity of major officersru_RU
dc.subjectdiplomatic immunityru_RU
dc.subjectimmunity of witnessru_RU
dc.subjectself-incriminationru_RU
dc.subjectprofessional secrecyru_RU
dc.titleІмунітет і проблеми його захисту в кримінальному судочинствіru_RU
dc.title.alternativeИммунитет и проблемы его защиты в уголовном судопроизводствеru_RU
dc.title.alternativeImmunity and problems of its defense in criminal procedureru_RU
dc.typeBookru_RU
Розташовується у зібраннях:12.00.09 – Кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Volcotrub_2003.pdf209.34 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.