Пожалуйста, используйте этот идентификатор, чтобы цитировать или ссылаться на этот ресурс:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/15563
Полная запись метаданных
Поле DC | Значение | Язык |
---|---|---|
dc.contributor.author | Рубащенко, Микола | - |
dc.date.accessioned | 2018-11-26T18:49:20Z | - |
dc.date.available | 2018-11-26T18:49:20Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.citation | Рубащенко М. А. Чи є правомірним кримінальне переслідування за незаконне поводження зі зброєю? [Початок] / М. А. Рубащенко // Юридичний вісник України. – 2018. – № 34. – С. 12–13. – (Початок ст. ; продовж. в № 35-36; № 37). | ru_RU |
dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/15563 | - |
dc.description | The article is devoted to the controversial issue of the grounds for criminal responsibility under Art. 263 of the Criminal Code of Ukraine. The discussion of the issue is due to the indication in this article on an indispensable condition of their unlawfulness, despite the fact that there is no special and separate gun law in Ukraine. This issue contains the first part of the article. It talks about the determinants of the problem, the background of the scientific discourse, the evolution of legislation on the circulation of weapons and the main arguments against the use of Art. 263 of the Criminal Code. Separate pro-arguments are called. | ru_RU |
dc.description.abstract | Стаття присвячена дискусійному питанню про підставу притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 263 КК України. Дискусійність питання обумовлена вказівкою в диспозиції цієї статті на обов’язкову умову їх протиправності – передбаченості заборони законом, – при тому, що спеціальний та окремий закон про зброю в Україні відсутній. У цьому номері викладено першу частину. У ній йдеться про детермінанти проблеми, передумови наукового дискурсу, еволюцію законодавства про обіг зброї та основні аргументи проти застосування ст. 263 КК. Називаються окремі про-аргументи. | ru_RU |
dc.description.abstract | Статья посвящена дискуссионному вопросу об основании уголовной ответственности по ст. 263 УК Украины. Дискуссия обусловлена указанием в диспозиции этой статьи на обязательное условие их противоправности – предусмотренности запрета законом, – при том, что специальный и отдельный закон об оружии в Украине отсутствует. В этом номере изложена первая часть статьи. В ней говорится о детерминантах проблемы, предпосылке научного дискурса, эволюции законодательства об обороте оружия и основных аргументах против применения ст. 263 УК. Называются отдельные про-аргументы. | - |
dc.language.iso | other | ru_RU |
dc.subject | незаконне поводження зі зброєю | ru_RU |
dc.subject | правова визначеність | ru_RU |
dc.subject | поширювальне тлумачення | ru_RU |
dc.subject | кримінальна протиправність | ru_RU |
dc.subject | незаконное обращение с оружием | ru_RU |
dc.subject | правовая определенность | ru_RU |
dc.subject | расширительное толкование | ru_RU |
dc.subject | уголовная противоправность | ru_RU |
dc.subject | criminal possession of a weapon | ru_RU |
dc.subject | legal certainty | ru_RU |
dc.subject | broad interpretation | ru_RU |
dc.subject | criminal wrongfulness | ru_RU |
dc.title | Чи є правомірним кримінальне переслідування за незаконне поводження зі зброєю? [Початок] | ru_RU |
dc.type | Article | ru_RU |
Располагается в коллекциях: | Наукові статті кафедри кримінального права № 1 |
Файлы этого ресурса:
Файл | Описание | Размер | Формат | |
---|---|---|---|---|
Rubashenko_12-13.pdf | 479.78 kB | Adobe PDF | ![]() Просмотреть/Открыть |
Все ресурсы в архиве электронных ресурсов защищены авторским правом, все права сохранены.