Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua//jspui/handle/123456789/14183
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | Швець, Н.М. | - |
dc.date.accessioned | 2018-04-09T17:05:19Z | - |
dc.date.available | 2018-04-09T17:05:19Z | - |
dc.date.issued | 2007 | - |
dc.identifier.citation | Швець Н. М. Право на страйк та механізм його реалізації : дис. ... канд. юрид. наук за спеціальністю 12.00.05 / Н. М. Швець ; Нац. юрид. акад. України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2007. – 196 с. | ru |
dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/14183 | - |
dc.description | The thesis is devoted to the all-round research of the theoretical and practical problems connected with the right to strike and the mechanism of its realization. The author has defined the idea, the legal nature, the typical signs, the varieties of the strike, the differences of the right to strike from the other actions of the protest. The main causes of the strike are analysed. Legal norms of announcing and holding a strike, consequence of participation of workers in the strike that is illegal according to the court decision and their responsibility for taking part in this action are investigated. Concrete proposals about improving of the Labour Law of Ukraine were formulated on the base of putting through the investigation. | ru |
dc.description.abstract | Дисертацію присвячено комплексному аналізу актуальних теоретичних і практичних проблем, пов’язаних з правом на страйк та механізмом його реалізації. У роботі досліджуються поняття, правова природа, характерні ознаки, різновиди страйку, його відмінності від інших акцій протесту. Аналізуються основні причини страйкового руху. Значну увагу приділено правовим засобам запобігання страйкам, аналізу випадків, за яких проведення страйків забороняється. Досліджено процедурні норми щодо оголошення і проведення страйку, наслідки участі працівників у страйку, визнаному судом незаконним, а також їх відповідальність за участь у цій акції. На підставі проведеного дослідження сформульовано конкретні пропозиції щодо вдосконалення трудового законодавства України. | ru |
dc.description.abstract | Диссертация посвящена комплексному анализу социальных, политических и экономических условий, при которых на конституционном уровне было закреплено право граждан Украины на забастовку. В работе анализируются теоретические положения, сформулированные отечественными представителями науки трудового права и зарубежными учёными, по вопросам, относящимся к выяснению природы права на забастовку, характерных признаков и разновидностей этих акций протеста. Право на забастовку исследуется во взаимосвязи с другими трудовыми правами. Сделан вывод, что это право является вторичным, дополнительным средством защиты социально-экономических прав трудящихся. Проведены отличия забастовок от иных акций протеста (собраний, митингов, уличных походов, демонстраций). Обосновывается необходимость разработки и принятия нормативно-правового акта «О порядке организации и проведения собраний, митингов, уличных походов, демонстраций в Украине». Обобщены причины забастовочного движения. Они классифицированы на объективные и субъективные. С учетом анализа причин забастовок сформулированы предложения о необходимости внесения изменений в Закон Украины «Об оплате труда», в котором следует предусмотреть разумное соотношение в оплате труда руководителей и наёмных работников. В диссертационном исследовании обращено внимание на то, что реализация права на забастовку не должна приводить к грубым нарушениям прав и интересов других граждан. В связи с этим анализируются те отрасли экономики, где забастовки запрещены, и предлагается расширить их круг. Делается вывод, что забастовку можно объявить, когда такое решение будет поддержано большинством трудового коллектива, а не, к примеру, структурного подразделения предприятия, работники которого были инициаторами забастовки. Обосновывается вывод, что объявление и проведение забастовки не может препятствовать реализации права собственника принимать на работу других работников вместо бастующих для обеспечения нормальной деятельности предприятия. Обосновывается необходимость запретить локаут, т.е. закрытие предприятия и увольнение всех работников в связи с их участием в забастовке. На основании проведённого исследования сформулированы конкретные предложения по совершенствованию законодательства о порядке разрешения коллективных трудовых споров (конфликтов). | - |
dc.language.iso | other | ru |
dc.subject | право на забастовку | ru |
dc.subject | акция протеста | ru |
dc.subject | локаут | ru |
dc.subject | причины забастовок | ru |
dc.subject | ответственность за незаконную забастовку | ru |
dc.subject | организатор забастовки | ru |
dc.subject | запрет забастовки | ru |
dc.subject | right to strike | ru |
dc.subject | action of the protest | ru |
dc.subject | lock-out | ru |
dc.subject | causes of the strike | ru |
dc.subject | responsibility for an illegal strike | ru |
dc.subject | organizer of the strike | ru |
dc.subject | prohibition of the strike | ru |
dc.title | Право на страйк та механізм його реалізації | ru |
dc.title.alternative | The right to strike and the mechanism of its realization | ru |
dc.type | Book | ru |
Appears in Collections: | 12.00.05. – Трудове право; право соціального забезпечення |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
Shvets_dus_2007.pdf | 1.58 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.