1. DSpace at NLU
  2. Праці вчених кафедр
  3. Кафедра криміналістики
  4. Наукові статті кафедри криміналістики
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13714
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorБулулуков, О.Ю.-
dc.date.accessioned2018-02-02T15:30:08Z-
dc.date.available2018-02-02T15:30:08Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationБулулуков О. Ю. Трансформація слідчих помилок у кримінальному судочинстві / О. Ю. Булулуков // Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : зб. наук. пр. – Харків, 2015. – Вип. 15. – С. 54–62.ru
dc.identifier.urihttp://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpsek_2015_15_10-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13714-
dc.descriptionThe article deals with the notion of a judicial error which is referred to as an inconsistency between the verdict and the situation of the committed offense, the person of the offender and the eventual consequences. It also enumerates factors that may result in judicial errors and they include the following: peculiarities of the judge’s psychological traits; the judge's perception of the public danger that the committed crime may have; obstructions from potential stakeholders’; the investigator’s tactical errors that were made at the pre-trial investigation stage. The article suggests two classifications of judicial errors. It also describes the notion of the judge’s «inner conviction» and determines its role in the emergence of the transformation of errors. The article specifies that the formation of inner convictions is influenced by subjective and objective factors. Subjective factors include: the subject’s mental state; character and temperament; aptitude of solving intellectual tasks; life and professional experience; conformity level; emotional state. Objective factors include: the influence of the environment; the severity and danger of the committed crime; the criminal’s identity. The article is the first to describe the notion of the judge’s «gender» and its influence on making court decisions.ru
dc.description.abstractРозглянуто судові помилки й фактори, що впливають на їх виникнення. Визначено види трансформації помилок при прийнятті тактичних рішень слідчим у судові помилки. Проаналізовано роль і значення внутрішнього переконання судді в трансформації слідчих помилок.ru
dc.description.abstractРассмотрены судебные ошибки и факторы, влияющие на их возникновение. Определены виды трансформации ошибок при принятии тактических решений следователем в судебные ошибки. Проанализированы роль и значение внутреннего убеждения судьи в трансформации следственных ошибок.-
dc.language.isootherru
dc.subjectтрансформація помилокru
dc.subjectсудова помилкаru
dc.subjectвнутрішнє переконання суддіru
dc.subjectтрансформация ошибокru
dc.subjectсудебная ошибкаru
dc.subjectвнутреннее убеждение судьиru
dc.subjecttransformation of errorsru
dc.subjectjudicial errorru
dc.subjectjudge’s inner convictionru
dc.titleТрансформація слідчих помилок у кримінальному судочинствіru
dc.title.alternativeТрансформация следственных ошибок в уголовном судопроизводствеru
dc.title.alternativeTransformation of investigation errors in criminal legal proceedingsru
dc.typeArticleru
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри криміналістики

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Bululukov_54-62.pdf285.08 kBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.