Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13713
Title: Оптимізація тактичних рішень – умова ефективності слідчої діяльності
Other Titles: Оптимизация тактических решений – условие эффективности следственной деятельности
Optimization of tactical decisions as a condition of efficiency of investigational activity
Authors: Булулуков, О.Ю.
Keywords: оптимізація тактичних рішень
ефективність кримінального судочинства
слідча діяльність
оптимизация тактических решений
эффективность уголовного судопроизводства
следственная деятельность
optimization of tactical decisions
efficiency of criminal trial
investigational activity
Issue Date: 2016
Publisher: видавництво «Право»
Citation: Булулуков О. Ю. Оптимізація тактичних рішень – умова ефективності слідчої діяльності / О. Ю. Булулуков // Питання боротьби зі злочинністю : зб. наук. пр. – Харків, 2016. – Вип. 32. – С. 107–124.
Abstract: У статті розглянуто оптимізацію тактичних рішень при розслідуванні та її роль у досягненні ефективності слідчої діяльності. Названо основні етапи оптимізації слідчої діяльності в історичному аспекті, складовою частиною якої є оптимізація тактичних рішень. Проаналізовано сутність термінів «ефективність» і «оптимальність» стосовно слідчої діяльності. Розглянуто поняття ефективності у кримінальному судочинстві, що викладається у працях учених-криміналістів. Акцентовано увагу на тому, що ефективність та оптимальність є складовими елементами змісту кримінальної процесуальної діяльності. Вказані поняття розрізняються зовні, проте взаємопов’язані між собою. Наведено послідовність складових елементів змісту ефективності кримінального судочинства, що включає: а) ефективність прийняття тактичного рішення; б) ефективність проведення слідчої (розшукової) дії; в) ефективність досудового слідства; г) ефективність судового розгляду. Умовою ефективності судочинства є прийняття оптимальних тактичних рішень (оптимізація тактичних рішень). За результатами дослідження робиться висновок, що оптимальне рішення може бути: а) ефективним; б) ефективним частково; в) неефективним. Ці положення аргументуються тим, що розкриття співвідношення «оптимальне рішення» – «ефективне рішення» є можливим через досягнення мети рішення. Розглянуто основні положення розумової і практичної діяльності, на яких базується прийняття оптимальних тактичних рішень.
В статье рассмотрена оптимизация тактических решений при расследовании и ее роль в достижении эффективности следственной деятельности. Названы основные этапы оптимизации следственной деятельности в историческом аспекте, составной частью которой является оптимизация тактических решений. Проанализирована сущность терминов «эффективность» и «оптимальность» применительно к следственной деятельности. Рассмотрено понятие эффективности в уголовном судопроизводстве, которое излагается в работах ученых-криминалистов. Акцентируется внимание на том, что эффективность и оптимальность являются составными элементами содержания уголовной процессуальной деятельности. Различающиеся внешне, данные понятия взаимосвязаны между собой. Приводится последовательность составляющих элементов содержания эффективности уголовного судопроизводства, которая включает: а) эффективность принятия тактического решения; б) эффективность проведения следственного (розыскного) действия; в) эффективность досудебного следствия; г) эффективность судебного рассмотрения. Условием эффективности судопроизводства является принятие оптимальных тактических решений (оптимизация тактических решений). По результатам исследования делается вывод, что оптимальное решение может быть: а) эффективным; б) эффективным частично; в) неэффективным. Данные положения аргументируются тем, что раскрытие соотношения «оптимальное решение» – «эффективное решение» возможно через достижение цели решения. Рассмотрены основные положения мыслительной и практической деятельности, на которых базируется принятие оптимальных тактических решений.
Description: The optimizations of tactical decisions at investigation and its role in the achievement of efficiency of investigational activity have been considered in the article. The basic stages of optimization of investigational activity have been named in a respect of the historical aspect, component part of which is optimization of tactical decisions. The essence of terms «efficiency» and «optimality» in applying to investigational activity has been analysed. The concept of efficiency a criminal trial has been considered that expounded in works of scientists-criminalists. Attention is accented on that efficiency and optimality are the component elements of maintenance of criminal judicial activity. Differentiating outwardly, these concepts are interrelated. A sequence over of making elements of maintenance of efficiency of criminal trial, that includes, is brought: а) efficiency of acceptance of tactical decision; b) efficiency of realization of investigational (search) action; c) efficiency of pre-trial investigation; d) efficiency of judicial consideration. The condition of efficiency of rule-making is an acceptance of optimal tactical decisions (optimization of tactical decisions). On research results it is drawn conclusion that an optimal decision can be: a) effective; b) effective partly; c) ineffective. These positions are argued by that opening of correlation «optimal decision» – «effective decision» is possible through gaining end of decision. The substantive provisions of cogitative and practical activity are considered, on that the acceptance of optimal tactical decisions is based.
URI: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pbzz_2016_32_10
https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13713
Appears in Collections:Наукові статті кафедри криміналістики

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Bululukov_107-124.pdf276.18 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.