1. DSpace at NLU
  2. Праці вчених кафедр
  3. Кафедра кримінального процесу
  4. Наукові статті кафедри кримінального процесу
Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал: https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/13434
Повний запис метаданих
Поле DCЗначенняМова
dc.contributor.authorВапнярчук, В.В.-
dc.date.accessioned2017-12-22T20:30:43Z-
dc.date.available2017-12-22T20:30:43Z-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.citationВапнярчук В. В. Мета кримінального процесуального доказування / В. В. Вапнярчук // Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Юридичні науки. – Вип. 1, т. 4. – 2015. – С. 78–82.uk
dc.identifier.urihttp://www.lj.kherson.ua/2015/pravo01/part_4/16.pdf-
dc.identifier.urihttps://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/13434-
dc.descriptionIn the article the general characteristics of the essence purpose of criminal procedural proof. Critically reviews the main approaches to the understanding of this concept in the science of criminal proceedings. Based on historical excursion into the history of views on functional and essential characteristics of "truth" in the science of criminal proceedings, highlights the major theories of truth. Based on a comprehensive analysis of these theories proposed his own vision of truth in modern criminal proceedings.uk
dc.description.abstractВ статті дається загальна характеристика сутності мети кримінального процесуального доказування. Критично розглядаються основні підходи до розуміння цього поняття в науці кримінального процесу. На підставі історичного екскурсу в історію розвитку поглядів щодо функціональної і сутнісної характеристики «істини» в науці кримінального процесу, виділяються основні теорії істини. На підставі комплексного аналізу вказаних теорії запропоноване власне бачення істини в сучасному кримінальному процесі.uk
dc.description.abstractВ статье дается общая характеристика сущности цели уголовного процессуального доказывания. Критически рассматриваются основные подходы к пониманию этого понятия в науке уголовного процесса. На основании исторического экскурса в историю развития взглядов по функциональной и сущностной характеристики «истины» в науке уголовного процесса, выделяются основные теории истины. На основании комплексного анализа указанных теорий предложено собственное видение истины в современном уголовном процессе.-
dc.language.isootheruk
dc.subjectмета кримінального процесуального доказуванняuk
dc.subjectабсолютна істинаuk
dc.subjectматеріальна істинаuk
dc.subjectвідносна істинаuk
dc.subjectоб’єктивна істинаuk
dc.subjectформальна (процесуальна) істинаuk
dc.subjectконвенційна істинuk
dc.subjectцель уголовного процессуального доказыванияuk
dc.subjectабсолютная истинаuk
dc.subjectматериальная истинаuk
dc.subjectотносительная истинаuk
dc.subjectобъективная истинаuk
dc.subjectформальная (процессуальная) истинаuk
dc.subjectконвенционная истинаuk
dc.subjectcriminal Procedure objective proofuk
dc.subjectabsolute truthuk
dc.subjectmaterial truthuk
dc.subjectrelative truthuk
dc.subjectobjective truthuk
dc.subjectformal (procedural) truthuk
dc.subjecttruth of the Conventionuk
dc.titleМета кримінального процесуального доказуванняuk
dc.title.alternativeЦель уголовного процессуального доказыванияuk
dc.title.alternativeThe purpose of Criminal Procedure Evidenceuk
dc.typeArticleuk
Розташовується у зібраннях:Наукові статті кафедри кримінального процесу

Файли цього матеріалу:
Файл Опис РозмірФормат 
Vapnyarchuk_78-82.pdf1.95 MBAdobe PDFЕскіз
Переглянути/Відкрити
Показати базовий опис матеріалу Перегляд статистики


Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.