Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/12145| Title: | Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини при проведенні слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи |
| Other Titles: | Судебный контроль за соблюдением прав и свобод человека в ходе проведения следственных действий в жилище или ином владении лица Judicial Control over the Observance of Human Rights during the Investigative Actions into Housing or Other Property |
| Authors: | Трофименко, В.М. Туманянц, А.Р. |
| Keywords: | судовий контроль житло інше володіння слідчі дії судебный контроль жилище иное владение следственные действия judicial control housing other property investigative actions |
| Issue Date: | 2004 |
| Citation: | Трофименко В. М. Судовий контроль за дотриманням прав і свобод людини при проведенні слідчих дій у житлі чи іншому володінні особи / В. М. Трофименко, А. Р. Туманянц // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2004. – № 1/2. – С. 202–206. |
| Abstract: | Аналізуються деякі законодавчі дефекти, що обумовлені формами судового контролю за слідчими діями та оціночним характером підстав їх проведення. У статті формулюються пропозиції щодо законодавчого закріплення структури постанови судді про проведення обшуку або про відмову в проведенні обшуку. Обґрунтовується доцільність закріплення у кримінально-процесуальному законодавстві механізму оскарження проведення слідчих дій у невідкладних випадках. Анализируются некоторые законодательные дефекты, обусловленные формами судебного контроля за следственными действиями и оценочным характером оснований их проведения. В статье формулируются предложения по законодательному закреплению структуры постановления судьи о проведении обыска или об отказе в проведении обыска. Обосновывается целесообразность закрепления в уголовно-процессуальном законодательстве механизма обжалования проведения следственных действий в неотложных случаях. |
| Description: | Analyzes the some legal defects that are caused by forms of judicial control over the investigative actions and evaluative character of their grounds. The article formulates proposals for legislative consolidation of the structure of the judge's decision to conduct a search or refusing to conduct a search. Author substantiated expediency fixing in the criminal procedural legislation appeal mechanism for the investigation in urgent cases. |
| URI: | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12145 |
| Appears in Collections: | Тези, доповіді кафедри кримінального процесу |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| Trofimenko_Tumanync_202-206.pdf | 1.55 MB | Adobe PDF |  View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.