Будь ласка, використовуйте цей ідентифікатор, щоб цитувати або посилатися на цей матеріал:
https://dspace.nlu.edu.ua/jspui/handle/123456789/12050Повний запис метаданих
| Поле DC | Значення | Мова |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Капліна, О.В. | - |
| dc.contributor.author | Маринів, В.І. | - |
| dc.date.accessioned | 2017-02-05T18:57:36Z | - |
| dc.date.available | 2017-02-05T18:57:36Z | - |
| dc.date.issued | 2011 | - |
| dc.identifier.citation | Капліна О. В. Проблеми допустимості доказів, поданих відповідно до статті 66 КПК України особами із використанням технічних засобів отримання інформації / О. В. Капліна, В. І. Маринів // Вісник Академії правових наук України : зб. наук. пр. – Харків, 2011. – № 3. – С. 238–249. | en |
| dc.identifier.uri | http://nbuv.gov.ua/UJRN/vapny_2011_3_24 | - |
| dc.identifier.uri | https://dspace.nlu.edu.ua/handle/123456789/12050 | - |
| dc.description | In the article problems are examined of the use in proving of materials, given in accordance with item 66 UPK of Ukraine; questions rise about confession impermissible evidence, got with violation of constitutional right for a citizen on bodily security. | en |
| dc.description.abstract | У статті розглядаються проблеми використання в доказуванні матеріалів, поданих відповідно до ч. 2 ст. 66 КПК України; піднімаються питання про визнання неприпустимими доказів, отриманих з порушенням конституційного права громадянина на особисту недоторканність. | en |
| dc.description.abstract | В статье рассматриваются проблемы использования в доказывании материалов, поданных в соответствии с ч. 2 ст. 66 УПК Украины; поднимаются вопросы о признании недопустимыми доказательств, полученных с нарушением конституционного права гражданина на личную неприкосновенность. | - |
| dc.language.iso | other | en |
| dc.subject | докази | en |
| dc.subject | допустимість доказів | en |
| dc.subject | особиста недоторканність | en |
| dc.subject | використання технічних засобів отримання інформації | en |
| dc.subject | доказательства | en |
| dc.subject | допустимость доказательств | en |
| dc.subject | личная неприкосновенность | en |
| dc.subject | использование технических средств получения информации | en |
| dc.subject | evidence | en |
| dc.subject | admission evidence | en |
| dc.subject | bodily security | en |
| dc.subject | use of hardware’s of receipt of information | en |
| dc.title | Проблеми допустимості доказів, поданих відповідно до статті 66 КПК України особами із використанням технічних засобів отримання інформації | en |
| dc.title.alternative | Проблемы допустимости доказательств, поданных в соответствии со статьей 66 УПК Украины лицами с использованием технических средств получения информации | en |
| dc.title.alternative | Problems admissibility of evidence submitted in accordance with article 66 of the CPC of Ukraine by persons using technical means for information | en |
| dc.type | Article | en |
| Розташовується у зібраннях: | Наукові статті кафедри цивільного процесу | |
Файли цього матеріалу:
| Файл | Опис | Розмір | Формат | |
|---|---|---|---|---|
| Kaplina_Maryniv_238-249.pdf | 103.83 kB | Adobe PDF | ![]() Переглянути/Відкрити |
Усі матеріали в архіві електронних ресурсів захищені авторським правом, всі права збережені.
